ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
с участием представителя Висковой Е.В.
при секретаре Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С* отделения № **** С** России (Открытого акционерного общества) к Шакирову Р. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
С* отделение С** России обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 24 сентября 2008г. между истцом и ответчиком Шакировым Р.Ф. был заключен кредитный договор на сумму 125000 руб. сроком по 24 сентября 2011 под 18% годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере 3472 руб. 22 коп. Однако ответчик нарушает свои права, взятые по договору. Платежи им вносились нерегулярно и в меньшей сумме. Требования банка от 4 мая 2010г., направленные заемщику не были удовлетворены. Последний платеж по ссуде был произведен 7 декабря 2009г. Долг составляет 83061 руб. 43 коп.
Истец просит взыскать с Шакирова Р.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 83061 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2691 руб. 84 коп.
В процессе рассмотрения дела, представитель истца Вискова Е.В. увеличила исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, также просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Шакировым Р.Ф.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шакиров Р.Ф. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2008г. согласно кредитного договора № ***** Шакиров Р.Ф. получил «доверительный кредит» в сумме 125000 руб. под 18% годовых на срок до 24 сентября 2011г. (л.д.5).
В соответствии со срочным обязательством (приложение №*) к кредитному договору Шакиров Р.Ф. обязался погашать кредит ежемесячно.
Согласно п.2 срочного обязательства №* от 24.09.2008г. ответчик обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 3472 руб. 22 коп., а также ежемесячно выплачивать проценты.
Основная сумма долга и проценты по нему выплачивались Шакировым Р.Ф. до декабря 2009г., затем денежные средства не вносились, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
Согласно п.4.2.5 банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.
Исходя из графика погашения кредита, расчета задолженности, долг по выплате кредита составляет 83061 руб. 43 коп., из которых: 76315 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 5409 руб. 70 коп. – проценты, 1335 руб. 89 коп. – неустойка.
Требование истца от 05 мая 2010г. с предложением погасить долг оставлена ответчиком без внимания.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором № ***** от 24.09.2008г., графиком платежей, срочным обязательством, требованием, и другими материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
С ответчика Шакирова Р.Ф. также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2691 руб. 84 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования С* отделения № **** С** России (Открытого акционерного общества) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***** от 24 сентября 2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим С** банком РФ (ОАО) и Шакировым Р. Ф., **.**.**** года рождения.
Взыскать с Шакирова Р. Ф. в пользу С* отделения № **** С** России (ОАО) сумму долга по кредитному договору в размере 83061 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2691 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.