РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Кириченко Г.Г.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Н.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, указывая, что на основании ордера №*** от 4.07.1990 года она является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ул. Б., д. *, комната №*. Истица осуществляет необходимый декоративный ремонт в комнате, производит оплату коммунальных платежей. Совместно с ней в комнате зарегистрированы: Ш.В. и Ш.А.
12.04.2010 года между Истицей и ОАО «Н.» был заключен договор найма жилого помещения в общежитии. В приватизации ей было отказано с ссылкой на то, что этот вопрос решается Территориальным Управлением.
При обращении к ответчику с заявлением о приватизации и передаче в порядке приватизации в её собственность занимаемого ею жилого помещения истице было отказано ввиду того, что комната, в которой проживает истица, находится в здании, имеющем статус общежития, которое относится к федеральной собственности и числится в реестре Федерального имущества, также относится к специализированному жилищному фонду и не подлежит отчуждению, передаче в наем за исключением передачи по договорам найма.
В настоящее время истица не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, в котором она проживает. Считает, что имеет законное право приобрести занимаемую ею комнату в собственность. Общежитие по вышеуказанному адресу не подлежало передаче в собственность предприятию при реорганизации предприятия в иную форму собственности, его здание не вошло в перечень приватизируемого предприятием имущества, следовательно, комната в общежитии в соответствии с действующим законодательством подлежит передаче в собственность истицы в порядке приватизации независимо от того, в какой форме в настоящее время оформлено право пользования ею. Ранее участия в приватизации истица не принимала.
На основании изложенного, просит признать за ней право на приватизацию жилого помещения – комнаты №*в доме №* по ул. Б. г.Н.Новгорода, жилой площадью 16,7 кв. метра, а также право собственности на указанную комнату и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности – Кириченко Г.Г. поддержала исковые требования.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, письменных ходатайств об отложении дела, как и возражений по иску в суд от него не поступало,
Третье лицо - Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направила, письменно просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставив рассмотрение дела и вынесение решения на усмотрение суда.
Третье лицо - ОАО «Н.» своего представителя в суд также не направило, извещено надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало, письменных возражений по иску в суд не представило.
Суд с согласия представителя истицы считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно п.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. от 11.06.2008г.) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ).
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ).
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
2. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 4 июля 1990 года на основании ордера № * предприятием ОАО «Н.» Ш.В., который является супругом истицы, было предоставлено жилое помещение в общежитии в виде одной комнаты по ул. Б., д.*, комн. * (л.д. 9).
1 января 2010 года был открыт лицевой счет №* по адресу: г.Н.Новгород, ул. Б., д.*, комн. №* на имя истицы (л.д. 15). 2 февраля 2010 года указанное жилое помещение было передано предприятием ОАО «Н.» в пользование истицы Шараповой Н.В. на основании договора найма жилого помещения в общежитии (л.д. 7-8). Согласно выписке из домовой книги истица вместе со своим супругом Ш.В. постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении с 4.07.1990 года, с 25.09.2002 года по указанному адресу также зарегистрирован их сын – Ш.А. (л.д. 13-14).
Истица в настоящее время намерена осуществить право собственности на принадлежащее ей жилое помещение по договору найма, а именно приватизировать жилую комнату №*, жилой площадью 16,7 кв. метра, расположенную в общежитии дома №* ул. Б. г.Н.Новгорода. Совместно с истицей проживающие члены семьи – Ш.А. и Ш.В. дали свое согласие на приватизацию Шараповой Н.В. спорного жилого помещения, в свою очередь от участия приватизации они отказались в пользу истицы (л.д. 11-12).
Как следует из материалов дела (л.д. 21) Истица письменно обращалась к ответчику с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации занимаемую ею комнату. Её обращение было рассмотрено, в приватизации жилой комнаты истице отказано, при этом было указано, что спорный объект недвижимости по вышеуказанному адресу – здание общежития, которое относится к федеральной собственности и числится в реестре федерального имущества, является объектом казны Российской Федерации, находится на балансе ОАО «Н.», в связи с чем не подлежит отчуждению, передаче внаем, за исключением передачи по договорам найма специализированного жилого помещения, на основании чего приватизации не подлежит (л.д. 22).
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 16.02.2010 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 18).
По данным Поземельной книги с 30 апреля 1996 года по 01 июля 1998 года регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б., д.*, комн. * (общежитие) не производилась, что следует из справки №* от 15.02.2010 года (л.д. 19).
Из справки № * от 15.02.2010г. НФ ФГУП «Р*» следует, что по данным из реестровой книги Московского районного ОТИ регистрация права собственности по адресу: г.Н.Новгород, ул. Б., д.*, ком. * (общежитие) не производилась (л.д.20).
Учитывая, что ответчик, а также третьи лица, возражений суду не представили, истица правомерно владеет данным жилым помещением, а именно, Шарапова Н.В. получила жилье в общежитии, оплачивает коммунальные платежи, постоянно проживает в комнате, однако лишена возможности получить указанную комнату в общежитии в собственность в порядке приватизации, кроме того, имеется согласие на приватизацию от совместно проживающих с истицей членов семьи, суд полагает возможным признать за ней право на приватизацию жилой комнаты №*, жилой площадью 16,7 кв. метра, расположенную в доме №* по ул. Б. г.Н.Новгорода, также право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации и на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шараповой Н.В. удовлетворить.
Признать за Шараповой Н.В. право на приватизацию жилого помещения – комнаты № * в доме № * по улице Б. г.Н.Новгорода, жилой площадью 16,7 кв. метра.
Признать за Шараповой Н.В. право собственности на комнату № * в доме * по ул. Б. г. Н. Новгорода, жилой площадью 16,7 кв. метра, и на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.