ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Шарикова М.В.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной Ответственностью «Т*» к Желтышеву А. Б. о взыскании задолженности по договору перевода долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Т*» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.11.2008г. между ООО «Т*» и ООО «А*» был заключен договор поставки № *, в соответствии с условиями которого в адрес ООО «А*» был поставлен металлопрокат на общую сумму 240375 рублей, в том числе НДС - 18%. Товар был принят 15.12.2008г.
ООО «А*» обязалось произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с момента поступления товара. Однако оплата за поставленный товар не поступила. На неоднократные просьбы Истца об оплате задолженности ООО «А*» не реагировало. В итоге переговоров были заключены договоренности о переводе долга.
12.03.2009г. ООО «А*» в лице директора Ш* заключило с Желтышевым А.Б. на основании ст. 391 ГК РФ договор перевода долга за поставленные товары и передаточный акт к данному договору. Согласно указанному договору ответчик Желтышев А.Б. полностью принимает на себя обязательства первоначального должника перед кредитором ООО «Т*» по оплате отгруженной в адрес ООО «А*» продукции на общую сумму 240829 рублей 89 копеек.
25.05.2009г. между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, по которому Желтышев А.Б. подтвердил существующую задолженность перед ООО «Т*» в сумме 240829 руб. 89 коп. Также был утвержден график погашения задолженности ответчиком, согласно которому задолженность ответчика перед истцом разбилась на 7 отдельных платежей с обязанностью их уплаты в течение полугода. Ответчик же Желтышев А.Б. свои обязательства исполнил не в полном объеме, нарушив утвержденный график погашения задолженности. С 11.11.2009г. выплаты прекратились, в результате чего осталась непогашенная задолженность в размере 60829 руб. 89 коп.
На основании изложенного, Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору перевода долга в сумме 60829 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3595 руб. 03 коп., всего сумму – 64424 руб. 92 коп.
также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3595 руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Шариков М.В. поддержал исковые требования.
Ответчик Желтышев А.Б., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении от него не поступало, письменных возражений по иску в суд не представил.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 391 ГК РФ
1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст.ст. 485, 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В судебном заседании установлено, что 17.11.2008г. ООО «Т*» заключило договор поставки № * с ООО «А*», в соответствии с условиями которого п.1.1 договора ООО «Т*» взяло на себя обязательство передать в собственность Покупателя в лице ООО «А*» товар - металлопрокат. ООО «А*» в свою очередь обязался принять и оплатить данный товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара (л.д. 4).
12.03.2009 года ООО «А*» в лице директора Ш* заключило с Желтышевым А.Б. договор перевода долга за поставленные товары. Этим же числом сторонами по Договору был составлен передаточный акт (л.д. 8). В соответствии с условиями данного договора новый должник – Желтышев А.Б. полностью принял на себя обязательства первоначального должника перед кредитором – ООО «Т*», а именно: обязанность по отгруженной в адрес ООО «А*» продукции на сумму 240829 руб. 89 коп., в том числе сумма долга по оплате поставленного товара - 235375 руб., включая НДС 18% в размере 35904 руб. 66 коп. и сумма неустойки за просрочку платежа по договору – 5454 руб. 89 коп. (л.д. 6). На заключение данного договора между ответчиком Желтышевым А.Б. и ООО «А*» было получено письменное согласие директора ООО «Т*» (л.д. 9).
25.05.2009г. между сторонами по делу – Желтышевым А.Б. и ООО «Т*» было заключено соглашение о погашении задолженности, по которому ответчик подтвердил наличие задолженности перед Истцом в размере 240829 руб. 89 коп., а также ими был установлен график погашения задолженности новым должником. Согласно утвержденному графику ответчик должен погасить задолженность перед истцом посредством 7 отдельных платежей в течение полугода до 25 ноября 2009 года (л.д. 7).
Однако как следует из представленных в материалы дела приходных кассовых ордеров: № ** от 25.05.2009г., №** от 25.06.2009г., № ** от 27.07.2009г., № ** от 27.08.2009г., № ** от 02.10.2009г. и № ** от 11.11.2009г. - ответчик Желтышев А.Б. не в полном объеме исполнил свои обязательства перед ООО «Т*», ответчиком была погашена задолженность на сумму 180000 рублей (л.д. 10-12). Таким образом, осталась непогашенной сумма 60829 руб. 89 коп.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, сумма которых согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному обоснованным, составит 3595 руб. 03 коп. (л.д. 13).
На основании изложенного, с ответчика Желтышева А.Б. подлежит взысканию сумма задолженности по договору перевода долга в размере 60829 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 3595 руб. 03 коп., всего сумма – 64424 руб. 92 коп.
При вынесении решения суд основывается на исследованных доказательствах и учитывает, что ответчик Желтышев А.Б. каких-либо возражений против иска не представил.
С ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине – 2132 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить: взыскать с Желтышева А. Б. в пользу ООО «Т*» задолженность по договору перевода долга в сумме 60829 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3595 руб. 03 коп., всего сумму 64424 руб. 92 коп. и расходы по госпошлине - 2132 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.