ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
при секретаре Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р*» к Горюновой М. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25 апреля 2009г. Горюнова М.В. обратилась в ООО «Р*» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита в размере 80000 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита.
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время задолженность составляет 124373 руб. 05 коп.
Истец просит взыскать с Горюновой М.В. задолженность по кредитному договору в размере 124373 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3687 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Горюнова М.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2009г. Горюнова М.В. обратилась в ООО «Р*» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000 руб.
Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается представленными документами: заявлением ответчика, общими условиями предоставления кредита, платежным поручением (л.д.7,8,10). Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № * (л.д.6).
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета ответчик обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячно, согласно графика платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. (л.д.8).
Факт получения Горюновой М.В. в ООО «Р*» и нарушения ей обязательств подтверждается материалами дела: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислен и денежных средств на личный счет клиента.
Исходя из расчета задолженности клиента, долг по выплате кредита составляет 124373 руб. 05 коп., из которых: 31280 руб. – долг по уплате комиссии, 44013 руб. 20 коп. – текущий долг по кредиту, 4551 руб. 85 коп. -срочные проценты на сумму текущего долга, 33918 руб. 51 коп. - просроченный кредит, 10609 руб. 49 коп. – просроченные проценты. (л.д.27).
Таким образом, в нарушение условий договора у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 124373 руб. 05 коп., которая подлежит взысканию с Горюновой М.В. в пользу истца.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением, предварительным графиком платежей и другими материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору.
С ответчика Горюновой М.В. также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3687 руб. 46 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р*» удовлетворить.
Взыскать с Горюновой М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р*» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 124373 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3687 руб. 46 коп., всего 128060 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.