ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года.
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Авакяна В.М.
при секретаре Тюриной Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Б. М. к Королькову Г. В. о взыскании суммы долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что им были переданы в долг Королькову Г.В. денежные средства в размере 253000 рублей согласно расписке от 26.09.2007 года и в сумме 200000 рублей согласно расписке от 01.09.2008 года. Общая сумма долга без учета процентов составила 453000 рублей. В соответствии с условиями займа сумма в размере 253000 рублей подлежит возврату 17 мая 2007 года, сумма 200000 рублей – в срок до 31 декабря 2008 года.
До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем просит взыскать с Королькова Г.В. сумму долга в размере 453000 рублей.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ истец также просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% в размере 88372,92 рублей.
Кроме того, считает, что за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: суммой 253000 рублей за период с 17.05.2007г. по 07.06.2010г. составляет 59896,88 рублей; суммой 200000 рублей за период с 31.12.2008г. по 07.06.2010г. составляет 22167,12 рублей. Таким образом, проценты за пользование чужим денежными средствами составляют 82064 руб.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 453000 рублей, проценты на сумму займа – 88372,92 руб. и проценты за пользование чужим денежными средствами – 82064 руб., всего сумму 623436, 92 руб.
В ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования, указывая, что 18.01.2010 года ответчик Корольков Г.В. подтвердил свой долг и обязался кроме основного долга выплатить проценты на сумму долга в размере 200000 рублей, о чем выдал соответствующую расписку. В силу изложенного просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 453000 рублей, проценты на суму долга - 200000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по 08.09.2010 года включительно в размере 87152,67 рублей.
В судебном заседании представитель истца Авакян В.М., действующий на основании доверенности от 29.07.2010г., поддержал исковые требования.
Ответчик Корольков Г.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ:
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ предусматривает:
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 ч. 1 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что согласно расписке от 26 апреля 2007 года Корольков Г.В. взял в долг у Титова Б.М. денежные средства в сумме 253 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы займа в срок до 17 мая 2007 года (л.д. 5). Согласно расписке от 01.09.2008 года ответчик Корольков Г.В. взял в долг у Титова Б.М. сумму в размере 200 000 рублей на срок до 31 декабря 2008 года (л.д. 6).
Истцом обязательства по договорам займа исполнены, денежные средства в суммах 253000 рублей и 200 000 рублей переданы Королькову Г.В.
Ответчиком в нарушение условий договоров займа – расписок от 26.04.2007 года и от 01.09.2008 года указанные суммы задолженности до настоящего времени Титову Б.М. возвращены не были.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга – 453 000 рублей.
Истец просит взыскать в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа. Как следует из расписки от 18.01.2010 года (л.д. 14) ответчик Корольков Г.В. обязался выплатить истцу проценты по займу в размере 200000 рублей, которые также не были выплачены ответчиком до настоящего времени.
Таким образом, указанная сумма процентов – 200000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Титова Б.М.
Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов исходя из представленного истцом расчета денежных средств, который судом проверен который суд находит обоснованным, составит:
с суммы займа в размере 253000 рублей, начиная с 17.05.2007 года по 08.09.2010 года (1137 дней) - 253000 руб.*7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) *1137 дней / 365 дней = 61078 руб. 71 коп.;
с суммы займа 200000 рублей, начиная с 31.12.2008 года по 08.09.2010 года (614 дней) – 200000 руб.*7,75%*614дней / 365 дней = 26073 руб. 98 коп.
Таким образом, судом взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма 87152 руб. 69 коп.
Всего судом взыскивается с ответчика в пользу истца сумма: 453 000 руб. + 200000 рублей + 87152,69 руб. = 740152,69 руб.
Суд выносит решение на основании представленных доказательств и учитывает, что ответчик каких-либо возражений по иску не представил.
С ответчика также присуждаются в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10601 руб. 55 коп. (л.д. 3, 12).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить: взыскать с Королькова Г. В. в пользу Титова Б. М. сумму долга – 453000 руб., проценты в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 87152 руб. 69 коп., всего сумму 740152 руб. 69 коп., также расходы по госпошлине – 10601 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.