РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 26 октября 2010 года
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
Председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
С участием представителей Ермолаева Д.В., Видюльцевой Н.В.
При секретаре Алышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лабзиной Ю. П. о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода об уплате налога,
у с т а н о в и л:
Лабзина Ю.П. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода от 10 августа 2010 года об уплате оставшейся части стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения в сумме 3 600 руб. и пени, рассчитанные на 08 июля 2010 года в сумме 62 руб. 49 коп., взыскании государственной пошлины – 200 руб., указывая, что 5 марта 2009г. ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода произведена государственная регистрация заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, 28 декабря 2009г. произведена государственная регистрация прекращения ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В период предпринимательской деятельности было принято решение применять упрощенную систему налогообложения на основе патента, выданного 17 марта 2009 г. на срок с 01 мая 2009г. по 30 апреля 2010г. Годовая стоимость патента определена в сумме 10800 руб., подлежит оплате в размере 1/3 стоимости патента (т.е. 3600 руб.) в срок не позднее 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента, данный срок Лабзиной Ю.П. был нарушен, она утратила право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента. Заявитель не согласен с выставленным требованием об оплате оставшейся 2/3 части стоимости патента, уменьшенной на величину страховых взносов и др. платежей, в размере 3 600 рублей и пеней, начисленных за несвоевременную оплату.
Лабзина Ю.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Представитель заявителя Ермолаев Д.В., действующий на основании по доверенности, заявление поддержал.
Представитель ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода Видюльцева Н.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что ст. 346.25.1 НК РФ не предусмотрен перерасчет стоимости патента в случае прекращения предпринимательской деятельности.
В случае окончательного прекращения индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в период действия патента уплата оставшейся стоимости патента осуществляется в полной сумме в срок, установленный п.10 ст. 346.25.1 НК РФ. Случаев, при которых индивидуальный предприниматель может не производить оплату оставшейся части стоимости патента, ст. 346.25.1 НК РФ не установлено, в связи с чем Лабзина Ю.П. должна оплатить полную стоимость патента.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Лабзиной Ю.П. обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1,7 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Согласно ч. 1, 8-10 ст.346.25.1 Налогового Кодекса РФ Индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, указанные в пункте 2 настоящей статьи, вправе перейти на упрощенную систему налогообложения на основе патента.
Индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения на основе патента, производят оплату одной трети стоимости патента в срок не позднее 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента.
При нарушении условий применения упрощенной системы налогообложения на основе патента, а также при неоплате (неполной оплате) одной трети стоимости патента в срок, установленный пунктом 8 настоящей статьи, индивидуальный предприниматель теряет право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента в периоде, на который был выдан патент.
В этом случае индивидуальный предприниматель должен уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения. При этом стоимость (часть стоимости) патента, уплаченная индивидуальным предпринимателем, не возвращается.
Индивидуальный предприниматель обязан сообщить в налоговый орган об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента и переходе на иной режим налогообложения в течение 15 календарных дней с начала применения иного режима налогообложения.
Оплата оставшейся части стоимости патента производится налогоплательщиком не позднее 25 календарных дней со дня окончания периода, на который был получен патент. При этом при оплате оставшейся части стоимости патента она подлежит уменьшению на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Судом установлено, что 5 марта 2009г. ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода произведена государственная регистрация Лабзиной Ю.П. в качестве индивидуального предпринимателя.
28 декабря 2009г. произведена государственная регистрация прекращения ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7).
17 марта 2009 г. Лабзиной Ю.П. выдан патент на применение упрощенной системы налогообложения на срок с 01 мая 2009г. по 30 апреля 2010г., его годовая стоимость определена в размере 10800 руб. (л.д.9).
Согласно ч.8 ст. 346.25.1 НК РФ Лабзина Ю.П. должна была оплатить 1/3 стоимости патента (3600 руб.) не позднее 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента, т.е. до 25 мая 2009 года. Согласно платежному поручению от 26 мая 2009 года №** указанную сумму Лабзина Ю.П. внесла 26 мая 2009 года, пропустив установленный срок, в связи с чем на основании ч.9 ст. 346.25.1 НК РФ утратила право на применение упрощенной системы налогообложения (л.д.13).
Лабзина Ю.П. продолжала заниматься предпринимательской деятельностью, с 1 мая 2009 года применяла общий режим налогообложения, задолженности по налогам и сборам не имела, что усматривается из представленной справки о состоянии расчетов, реестра налоговых деклараций (л.д.17-20).
Указанные обстоятельства представителем заинтересованного лица не оспаривались.
10 августа 2010 года на основании ч.10 ст. 346.25.1 НК РФ ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода выставила Лабзиной Ю.П. требование об уплате оставшейся части стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения в сумме 3 600 руб. и пени, рассчитанные на 08 июля 2010 года в сумме 62 руб. 49 коп. (л.д.4).
Суд соглашается с доводами Лабзиной Ю.П., ее представителя о недействительности данного требования, поскольку санкция за нарушение срока оплаты 1/3 стоимости патента установлена ч.9 ст. ст. 346.25.1 НК РФ, в которой указано, что уплаченная часть стоимости патента индивидуальному предпринимателю не возвращается.
Суд критически относится к доводам ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода о применении ч.10 ст. 346.25.1 НК РФ, регулирующей порядок и сроки внесения оставшейся части стоимости патента, поскольку данная норма на спорные правоотношения не распространяется, так как в силу п.9 этой же статьи Лабзина Ю.П. потеряла право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента в периоде, на который был выдан патент, и с 1 мая 2009 года оплачивала налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.
В связи с изложенным суд удовлетворяет заявление Лабзиной Ю.П. о признании требования ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода от 10 августа 2010 года недействительным.
При этом суд учитывает, что согласно ч.7 ст. 3 НК РФ неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода в пользу Лабзиной Ю.П. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Лабзиной Ю. П. удовлетворить.
Признать недействительным требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г.Н.Новгорода №* от 10 августа 2010 года об оплате оставшейся части стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения в отношении Лабзиной Ю. П..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.