РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 19 октября 2010 года
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.,
с участием представителей Закерова С.Х., Янбаева И.Р., Рузановой О.А.
при секретаре Денисовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т*» к Кортье В. Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «М*» о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 04 февраля 2010г. между ООО «Т*» и ООО «Д*» был заключен договор поставки № *, в соответствии, с условиями которого он принял на себя обязанность передать имущество, указанное в спецификации, а ответчик принять и оплатить указанный товар. Обязательство по поставке было исполнено ООО «Т*», что подтверждается товарными накладными.
05 июля 2010г. между ООО «Т*» и ООО «М*» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого ООО «Т*» уступило в полном объеме права денежного требования к ООО «Д*», возникшего из договора поставки от 04 февраля 2010г. На основании договора ООО «М*» в счет уступки права требования приняло обязательство по оплате 378069 руб. 20 коп. в пользу ООО «Т*».
ООО «М*» исполнило свои обязательства по договору лишь частично в сумме 85000 руб. По состоянию на 26.08.2010г. задолженность ООО «М*» перед ООО «Т*» составляет 293069 руб. 20 коп.
27.08.2010г. в адрес ООО «М*» была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ООО «Т*» в срок до 01.09.2010г. До настоящего времени задолженность в сумме 293069 руб. 20 коп. остается не погашенной.
07.07.2010г. между ООО «Т*» и Кортье В.Ю. был заключен договор поручительства, согласно которому Кортье В.Ю. обязался отвечать перед ООО «Т*» за исполнение ООО «М*» всех своих обязательств по договору уступки права требования от 05.07.2010г.
Таким образом, ООО «М*» имеет перед ООО «Т*» задолженность в сумме 293069 руб. 20 коп., кроме того, ООО «Т*» имеет право требовать исполнения данного обязательства с поручителя Кортье В.Ю.
Просит взыскать солидарно с Кортье В.Ю. и ООО «М*» в пользу ООО «Т*» денежные средства в размере 293069 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины 6130 руб. 70 коп.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 260069 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца Закеров С.Х., действующий по доверенности, исковые требования поддержал на сумму 260069 руб. 20 коп.
Представитель ответчика Рузанова О.А., действующая по доверенности, иск не признала, при этом пояснила, что 4 февраля 2010г. между ООО «Т*» и ООО «Д*» был заключен договор поставки. 05.07.2010г. между ООО «Т*» и ООО «М*» заключен договор уступки права требования, ООО «Т*» уступило в полном объеме права денежного требования к ООО «Д*», возникшего из договора поставки. На основании п.* Договора ООО «М*» в счет уступки права требования приняло обязательство по оплате 378069 руб. 20 коп. в пользу ООО «Т*». Частично ООО «М*» сумму задолженности погашает.
Ответчик Кортье В.Ю. в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что согласно п.* договора, поручительство давалось сроком до 15 сентября 2010г. включительно, таким образом, срок поручительства истек, в связи с чем прекратилось и его обязательство по поручительству. Просит в части взыскания суммы долга с него в пользу ООО «Т*» отказать (л.д.36).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кортье В.Ю.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст. 363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч.1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно ст.509 ГК РФ:
1. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
2. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
3. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
В соответствии со ст.510 ГК РФ:
1. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
2. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
В соответствии со ст.516 ГК РФ:
1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 04 февраля 2010г. между ООО «Т*» и ООО «Д*» был заключен договор поставки № *, в соответствии с условиями которого ООО «Т*» принял на себя обязанность передать имущество, указанное в спецификации №* и №*: профиль 60/27 0,40 мм, профиль 60/27 0,45 мм, профиль 60/27 0,50 мм, профиль 27/28 0,40 мм, профиль 27/28 0,45 мм, профиль 50/40 0,40 мм, профиль 50/50 0,45 мм, профиль 75/40 0,40 мм, профиль 75/40 0,45 мм, профиль 75/50 0,45 мм, профиль 100/50 0,40 мм, профиль 60/27 0,45 мм, профиль 27/28 0,45 мм, профиль 75/50 0,40 мм, а ответчик ООО «Д*» обязался принять и оплатить указанный товар путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения денежных средств в кассу. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2010г. (л.д.7-9).
Обязательство по поставке было исполнено ООО «Т*», что подтверждается товарными накладными: № * от 27.04.2010г., № * от 29.04.2010г., № * от 05.05.2010г., подписанными представителя сторон (л.д.11,12,14).
05 июля 2010г. между ООО «Т*» и ООО «М*» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии, с условиями которого ООО «Т*» уступило в полном объеме права денежного требования к ООО «Д*», возникшего из договора поставки от 04 февраля 2010г
В соответствии с п.* договора уступки стоимость уступаемых ООО «Т*» ответчику ООО «М*» прав требования определяется сторонами для целей настоящего договора в размере 378069 руб. 20 коп., которые ответчик обязуется в счет уступаемых прав требования перечислить указанную сумму на счет истца в течение 14 календарных дней с момента передачи ответчику документов, указанных в п.6 договора, по передаточному акту (л.д.16).
Согласно имеющихся в материалах дела актов приемки-передачи документов от 05.07.2010г. истцом были пережданы ответчику договор поставки, товарные накладные, доверенности, счета-фактуры.
ООО «М*» исполнило свои обязательства по договору лишь частично в сумме 85000 руб. По состоянию на 26.08.2010г. задолженность ООО «М*» перед ООО «Т*» составляла 293069 руб. 20 коп.
27.08.2010г. истцом в адрес ООО «М*» была направлена претензия с требованием о погашении задолженности перед ООО «Т*» в срок до 01.09.2010г. (л.д.21).
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт заключения между сторонами договора уступки прав требования, передачи документов по передаточному акту, не оспаривала также сумму задолженности, которая имеется у них перед истцами, которая в настоящее время с учетом частичного погашения суммы долга, составляет 260069 руб. 20 коп.
07.07.2010г. между ООО «Т*» и Кортье В.Ю. был заключен договор поручительства, согласно которому Кортье В.Ю. обязался отвечать перед ООО «Т*» за исполнение ООО «М*» всех своих обязательств по договору уступки права требования от 05.07.2010г.
Указанные по делу обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором поставки, спецификациями, товарными накладными, договором уступки права требования, договором поручительства, претензией и другими материалами дела.
Учитывая, что согласно требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, у ответчика ООО «М*» перед истцом имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена, исковые требования о взыскании с ООО «М*» в пользу истца денежных средств в размере 260069 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно п.* договора поручительства, настоящее поручительство дается сроком до 15 сентября 2010г. Согласно п.* поручительство прекращается в случае… истечения срока поручительства…(л.д.19-20).
В силу требований действующего законодательства поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Учитывая, что срок действия договора поручительства от 07 июля 2010г., заключенного ООО «Т*» с Кортье В.Ю. до 15 сентября 2010г., а согласно п.* договора поручительства, поручительство прекращается в случае истечения срока поручительства, связи с чем, срок поручительства истек, основания требования взыскания денежных средств с Кортье В.Ю отпали, таким образом, в иске ООО «Т*» к Кортье В.Ю. суд отказывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6130 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Т*» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М*» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т*» задолженность в сумме 260069 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлине - 6130 руб. 70 коп.
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Т*» к Кортье В. Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.