Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 октября 2010 года
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребова В. А. к Хатояну Н. Р. о взыскании суммы долга по договору займа
у с т а н о в и л:
Погребов В.А. обратился в суд с иском к Хатояну Н.Р. о взыскании суммы долга 51000 рублей, процентов на сумму долга и за неисполнение денежного обязательства, указывая, что 28 сентября 2008 года ответчик выдал ему долговую расписку на возврат денежной суммы 51000 рублей в течение года, но до настоящего времени обязательство не выполнил.
В судебном заседании истец поддержал свой иск. Пояснив, что брат ответчика сожительствовал с его дочерью. По его просьбе она взяла кредит в банке в сумме 50000 рублей, которую передала ответчику, который его израсходовал на личные нужды. Указанную сумму с процентами банку погасил истец. Ответчик обязался ему компенсировать затраты, для чего написал расписку, но долг так и не вернул.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще, судебной повесткой. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 980 ГК РФ 1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
Согласно статье 981 ГК РФ 1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
Согласно статье 982 ГК РФ Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
Согласно статье 984 ГК РФ 1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.
Судом установлено следующее.
23 августа 2006 года по поручению ответчика Хатоян Н.Р. и его брата Х* дочь истца – П* взяла в ЗАО «Б*» сумму кредита в размере 50000 рублей для нужд ответчика.
Указанная сумма была ею передана ответчику.
21 марта 2007 года истец Погребов В.А. полностью погасил сумму кредита, выплатив единовременно оставшуюся сумму 51869 руб.14 коп.
Поскольку указанная сумма фактически была получена и потрачена ответчиком, обязанным ее возвратить, о погашении суммы кредита за него истец сообщил ему 28 марта 2008 года.
Хатоян Н.Р. одобрил действия истца по погашению его долга, написав ему расписку о возврате 51000 рублей в течение года.
Однако обязательство до настоящего времени не выполнил.
Указанные обстоятельства установлены объяснениями истца, а также представленными в материалы дела документами: приходным ордером от 21 марта 2007 года, операцией по счету, квитанциями на выплату суммы кредита, распиской ответчика.
Отзыва, либо возражений на заявленный иск ответчик не представил.
Поскольку ответчик пользуется полученной суммой до настоящего времени, на нее полагается начисление процентов, которые составят 9605 руб.12 копеек.
Кроме того, за незаконное удержание чужих денежных средств подлежит взысканию неустойка в сумме 5641 руб.79 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Погребова В. А. удовлетворить.
Взыскать с Хатояна Н. Р. в пользу Погребова В. А. сумму долга 51000 рублей, проценты на сумму займа в размере 9605 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5641 руб.79 коп., госпошлину в сумме 2187 руб.40 коп., а всего 68434 руб.31 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.
Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Московский районный суд может быть подано заявление о его отмене.