Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 29 октября 2010 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.П.

с участием прокурора Панкратовой Г.Б.

при секретаре Деминой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах Ефремова Ф. В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Р*» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах Ефремова Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Р*» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Ефремов Ф.В. обратился с жалобой на невыплату заработной платы руководством ООО «Р*» за июнь-август 2010 года. Согласно справке, задолженность по заработной плате составляет 27 638 руб. Просят взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Ефремова Ф.В.

Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть с участием прокурора Московского района г. Н. Новгорода. Прокурор Московского района г. Н.Новгорода в судебном заседании иск поддержал.

Истец Ефремов Ф.В. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «Р*» Рулева Е.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в сумме 24 045 руб. 06 коп.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено следующее:

10 июня 2010 года Ефремов Ф.В. был принят в ООО «Р*» в структурное подразделение на должность д* 2 разряда на основную работу, на время выполнения сезонных работ по 31 октября 2010 года, с почасовой оплатой труда, что подтверждается приказом о приеме на работу № *.

Заработная плата не выплачивается с июня 2010 года, в результате чего, начисленная заработная плата составляет 27 638 руб. без учета обязательных удержаний, которая складывается из заработной платы за июнь – 10 747 руб. 40 коп., июль – 8 565 руб., август – 8 326 руб.

Сумма задолженности по заработной плате без учета обязательных удержаний подтверждается справкой № *, представленной в материалы дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с июня по август 2010 года в размере 24 045 руб. 06 коп. с учетом обязательных удержаний.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах Еремова Ф. В. удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Р*» в пользу Еремова Ф. В. сумму задолженности по заработной плате в размере 24 045 руб.06 коп. за период июнь-август 2010 года.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Р*» госпошлину в доход государства в сумме 921 руб.35 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.