Решение
Именем Российской Федерации
3 ноября 2010 г.
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпуниной М. В. к Мырсину Я. И. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Карпунина М.В. обратилась в суд с иском к Мырсину Я.И. о возврате денежных средств по договору займа, указывая, что 27 февраля 2008 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 28 февраля 2010 года, с выплатой 5% годовых. Просит взыскать сумму долга в размере 500 000 руб., проценты на сумму займа в размере 64 600 руб., госпошлину 8 893 руб.
Истица Карпунина М.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истицы Тараканова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Мырсин Я.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что в течении шести месяцев расплатится с истицей.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика …
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено следующее.
27 февраля 2008 года Мырсин Я.И. взял у Павленко М.В. (ныне Карпуниной) в долг денежные средства в сумме 500 000 руб. с выплатой 5% годовых до 28 февраля 2010 года.
В указанный срок ответчиком долг возвращен не был, что не оспаривалось им в судебном заседании.
Учитывая, что долг равный 500 000 рублей до настоящего времени не возвращен, договор займа остался на руках займодавца, суд считает необходимым сумму долга взыскать с Мырсина Я.И.
Поскольку договором предусмотрено начисление на сумму долга 5% годовых за пользование займом, в пользу истицы подлежат взысканию указанные проценты, сумма которых составляет 64 600 руб., исходя из следующего расчета: 5%:12*31мес.=12,92%*500 000 руб.
Таким образом, с Мырсина Я.И. в пользу Карпуниной М.В. подлежит взысканию сумма долга 500 000 рублей, проценты на сумму займа 64 600 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина 8 893 руб.
Р е ш и л :
Иск Карпуниной М. В. удовлетворить.
Взыскать с Мырсина Я. И. в пользу Карпуниной М.В. сумму долга 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 64 600 руб., госпошлину 8 893 руб., а всего 573 493 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.