ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года.
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Видюльцевой Н.В.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода к Лежниной Е. М. о взыскании суммы штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что по результатам камеральной налоговой проверки выявлено, что на дату подачи – 02.09.2009 года Лежниной Е.М. уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ в лицевом счете налогоплательщика имеется недоимка. Начисление налогоплательщиком суммы налога, подлежащей уплате по уточненной налоговой декларации, привело к возникновению задолженности перед бюджетом, то есть не выполнены требования п.4 ст. 81 НК РФ для освобождения налогоплательщика от ответственности.
Тем самым налогоплательщик совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа. Согласно представленной декларации сумма доначисленного налога составляет 27277 рублей. Следовательно сумма штрафа, подлежащая уплате в бюджет, составляет 5455,40 рублей (27277х20%).
На основании изложенного, Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 5455,40 рублей.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода поддержал исковые требования.
Ответчик Лежнина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ч.ч. 1,2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
На основании ст. 31 НК РФ Налоговые органы вправе:
требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом;
требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;
взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;…
(п.п. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ)
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании ч. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Статьей 81 пунктом 1 НК РФ предусмотрено:
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
Пунктом 4 предусмотрено:
Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях:
1) представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени;
2) представления уточненной налоговой декларации после проведения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы налога.
В силу п.1 ст. 122 НК РФ Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки выявлено, что налогоплательщик Лежнина Е.М., являясь индивидуальным предпринимателем до 10.02.2010 года, на дату подачи (02.09.2009 года) уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ (налог к доначислению - 27277 рублей) в лицевом счете налогоплательщика имеется недоимка в сумме 29129 рублей. Начисление налогоплательщиком суммы налога, подлежащей уплате по уточненной налоговой декларации, привело к возникновению задолженности перед бюджетом, то есть не выполнены требования п.4 ст. 81 НК РФ для освобождения налогоплательщика от ответственности при внесении изменений и дополнений в налоговую декларацию. Тем самым совершено налоговое правонарушение, за которое Лежнина Е.М. была привлечена к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ с уплатой штрафа в размере 5455,40 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается решением № * Инспекции ФНС по Московскому району г.Н.Новгорода от 26.01.2010г. (л.д. 10-11). Копия данного решения была направлена ответчику заказным письмом 03.02.2010г. (л.д. 14).
В соответствии со ст. 70 НК РФ в связи с неуплатой должником штрафа Инспекцией ФНС по Московскому району г.Н.Новгорода 5 марта 2010 года в адрес должника Лежниной Е.М. было направлено требование № * об уплате штрафа в сумме 5455,40 рублей по состоянию на 03.03.2010г. (л.д. 12-13). Однако до настоящего времени указанное требование осталось неисполненным.
На основании изложенного исковые требования Инспекции ФНС по Московскому району г. Н. Новгорода подлежат удовлетворению. Сумма задолженности по уплате штрафа в размере 5455 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 218 руб. 22 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Н. Новгорода удовлетворить: взыскать с Лежниной Е. М. в пользу ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате штрафа в размере 5455 рублей 40 копеек.
Взыскать с Лежниной Е. М. госпошлину в доход государства в сумме 218 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать заявление об отменен заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.