Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 ноября 2010 г.
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
с участием представителей Августинович Л.А., Якуниной Т.С.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузнова Г. А. к Копалкиной А. Э., Управлению федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;
у с т а н о в и л:
Гузнов Г.А. обратился в суд с иском к Копалкиной А.Э., указывая, что ответчица была зарегистрирована в квартире по адресу г.Н.Новгород, ул.П*, **-** с 11 сентября 1991 года. Ни одного дня в квартире не проживала, ее регистрация носит формальный характер. Нанимателем указанного жилого помещения являлась его сестра С*, которая умерла 16 августа 2010 года.
Просит признать Копалкину А.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Гузнов Г.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца Августинович Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Копалкина А.Э., место жительства которой неизвестно, в судебное заседание не явилась. Привлеченный в ее интересах, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Московского района г. Н. Новгорода Якунина Т.С. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что с ответчицей никогда не встречалась не знает ее позицию по заявленному иску.
Представитель ответчика Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в отсутствие представителя третьего лица УФМС по Нижегородской области.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Гузнова Г.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
По смыслу Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Согласно ч.2 ст.677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
Согласно ст.679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Согласно ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить с занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ч.1.ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч.4. если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено следующее.
Спорная двухкомнатная квартира находится по адресу: г. Н. Новгород, ул. П*, **-**.
Нанимателем являлась С*, умершая 26 августа 2010 года, также в квартире проживает и зарегистрирован Гузнов Г.А., с 11 сентября 1991 года зарегистрирована ответчица Копалкина А.Э., **.**.**** года рождения (л.д.10).
Ее регистрация носит формальный характер, в квартиру никогда не вселялась, проживала в квартире родителей своей матери. Ее отец доводился нанимателю С*- сыном.
Ответчица по достижению совершеннолетия права на жилую площадь в спорной квартире не заявила, до настоящего времени проживает по другому неизвестному адресу.
Указанные обстоятельства установлены судом как из объяснений представителя истца, так и объективно представленными в дело письменными доказательствами, допросом свидетелей.
Свидетель Д* показала, что проживает в доме с 1959 года, с этого времени знает семью истца. Часто бывала в спорной квартире, приходилась С* подругой, умершей в августе 2010 года. Ответчицу никогда не видела, не слышала про нее. Детских вещей в квартире не видела. Седых давно говорила, что внучка Н. уехала с другой бабушкой в Б*. Сейчас в квартире проживает Гузнов с семьей. При жизни С* оплачивала квартиру за себя и внучку, а истец за себя.
Свидетель С** пояснила, что приходилась подругой С*, в квартире бывала часто. С* говорила, что в квартире зарегистрирована внучка – дочь сына Э., но никаких детских вещей в квартире никогда не видела. Ответчица никогда не приходила, не звонила. Лет 8-10 назад С* говорила, что внучка проживает в Б*. В настоящее время в квартире проживает Гузнов со своей семьей.
В материалы дела представлена справка поликлинического отделения МЛПУ «Д*» о том, что амбулаторной карты Копалкиной А.Э. в архиве не имеется, в компьютерной программе «В*», где имеются все данные о детях, проживающих на территории обслуживания поликлиническим отделение, с 1999 года сведений о ней нет (л.д.19).
Согласно справкам МОУ общеобразовательных школ № **, ***, расположенных по месту нахождения спорной квартиры, Копалкина А.Э. не обучалась в данных школах.
Принимая во внимание, что регистрация Копалкиной А.Э. в 1991 году в квартире по адресу ул.П*, **-** носила формальный характер, членом семьи нанимателя С* она никогда не являлась до дня ее смерти в 2010 году, не вселялась, суд приходит к выводу о том, что Колпалкина А.Э. не приобрела право пользования жилым помещением в спорной квартире.
Суд считает обоснованным требование истца о снятии ответчицы с регистрационного учета, поскольку согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 граждане регистрируются по месту жительства.
Спорная квартира местом жительства ответчицы не является.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судР е ш и л:
Иск Гузнова Г. А. удовлетворить.
Признать Копалкину А. Э. не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире № ** дома № ** по ул. П* г. Нижнего Новгорода.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Копалкину А. Э. с регистрационного учета по адресу г.Н.Новгород, ул. П*, д.** кв. **.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.
Ответчица в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения в Московский районный суд может быть подано заявление о его отмене.