РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 18 ноября 2010 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
с участием прокурора Годухиной Е.В.
при секретаре Алышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Красикова Н. С., к ООО «Р*» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах Красикова Н. С., обратился в суд с иском к ООО «Р*» о взыскании заработной платы в сумме 8030 руб., указывая, что Красиков Н.С. в июле 2010 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Р*» в должности д* 2 разряда, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере 8030 руб.
Представитель Прокуратуры Московского района г.Н.Новгорода Годухина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Красиков Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ООО «Р*», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, письменно иск признал в полном объеме, не возражал против взыскания с ООО «Р*» в пользу Красикова Н.С. задолженности по заработной плате – 8030 руб., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе интересы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме на основании ст. 135, 136, 236 Трудового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Красикова Н. С.удовлетворить.
Взыскать с ООО «Р*» в пользу Красикова Н. С. задолженность по заработной плате – 8030 рублей.
Взыскать с ООО «Р*» в доход государства государственную пошлину в размере 321 рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.