ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года.
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода к Латыповой З. К.о взыскании суммы задолженности по уплате штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Латыпова З.К. в 2009 году состояла на усеете в ИФНС РФ по Московскому району г.Н.Новгорода в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в соответствии со ст. 346,28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход.
20.10.2009 года Латыпова З.К. представила в ИФНС РФ по Московскому району г.Н.Новгорода налоговую декларацию по ЕНВД за 2008 год, в соответствии с которой налогоплательщиком заявлено к уплате 3296 руб. Срок, установленный законодательством для представления указанной декларации, истек 20.07.2009 года. Тем самым Латыпова З.К. совершила налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 119 НК РФ.
По результатам камеральной налоговой проверки представленной декларации, проведенной в рамках ст. 88 Налогового Кодекса РФ, принято решение от 23.03.2010 года № * о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 494 руб. 40 коп. (3296 х 15%). В соответствии со ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.04.2010 года № *. По данным оперативного учета задолженность налогоплательщика по указанному требованию составляет 494 руб. 40 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафа в сумме 494 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения судом не возражал.
Ответчик Латыпова З.К. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ч.ч. 1,2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
На основании ст. 31 НК РФ Налоговые органы вправе:
требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом;
требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;
взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;…
(п.п. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ)
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании ч. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Статьей 119 НК РФ предусмотрено:
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В силу п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В судебном заседании установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 Налогового Кодекса РФ выявлено, что налогоплательщик Латыпова З. К. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению декларации в налоговый орган налоговых деклараций, необходимых для осуществления налогового контроля по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представленной за второй квартал 2009 года. Налогоплательщиком отчетность была представлена 20.10.2009 года вместо установленного законодательством срока 20.07.2009 года, начислен налог в сумме 3296 руб. Тем самым совершено налоговое правонарушение, за которое Латыпова З.К. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ с уплатой штрафа в размере 494 руб. 40 коп.
Данное обстоятельство подтверждается решением № * Инспекции ФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода от 23.03.2010 года (л.д. 5-6). Копия данного решения была направлена ответчику простым письмом 30.03.2010 года (л.д. 7-8).
В соответствии со ст. 70 НК РФ в связи с неуплатой должником штрафа Инспекцией ФНС по Московскому району г.Н.Новгорода 26 апреля 2010 года в адрес должника Латыповой З.К. было направлено требование № * об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 494 руб. 40 коп. по состоянию на 22.04.2010 года (л.д. 9, 11-12). Однако до настоящего времени указанное требование осталось неисполненным.
На основании изложенного исковые требования Инспекции ФНС России по Московскому району г. Н. Новгорода подлежат удовлетворению. Сумма задолженности по уплате штрафа в размере 494 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 200 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Н. Новгорода удовлетворить: взыскать с Латыповой З. К. в пользу ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате штрафа в размере 494 руб. 40 коп.
Взыскать с Латыповой З. К. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать заявление об отменен заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.