РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Н. Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
при секретаре Алышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандуры Н. И. к Гурьянову С. А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Бандура Н.И. обратился в суд с иском к Гурьянову С.А., указывая, что 3 января 2010 года в 16:30 часов на 111 км. трассы «Н*» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей В*. государственный регистрационный знак * под
управлением Гурьянова С.А. и «Х*», государственный регистрационный знак *, принадлежащего истцу.
В результате автомобиль истца получил повреждения, его восстановительная стоимость согласно отчету об оценке составляет 280 690 руб. 16 коп., истец и находившаяся с ним в автомобиле супруга получили телесные повреждения, доставлены в больницу. В результате проверки установлена вина ответчика, ООО «Р*» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Бандура Н.И. просит взыскать с Гурьянова С.А. в счет возмещения ущерба 175 053 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда - 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 701 руб.
Определением суда от 17 ноября 2010 года производство по делу в части требований Бандуры Н.И. к Гурьянову С.А. о возмещении морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании истец Бандура Н.И. иск поддержал, просил взыскать с Гурьянова С.А. в счет возмещения ущерба 175 053 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4 701 руб.
Ответчик Гурьянов С.А. иск признал в полном объеме, пояснив, что не возражает против взыскания в пользу Бандуры Н.И. в счет возмещения ущерба 175 053 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины -
4 701 руб.
Третье лицо ООО «Р*», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направило, письменно просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск Бандуры Н.И. в полном объеме на основании ст.ст. 151, 1064, 1079 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Гурьянова С.А. в пользу Бандуры Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 701 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бандуры Н. И. к Гурьянову С. А. о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Гурьянова С. А. в пользу Бандуры Н. И.материальный ущерб - 175 053 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4 701 руб., всего 179 754 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.