Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
(заочное)
8 декабря 2010 г. Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Е. В. к Куприянову Н. Ю.о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Богомолов Е.В. обратился в суд с иском к Куприянову Н.Ю. о возврате суммы долга, указывая, что 24 февраля 2010 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 124 000 руб. на срок до 31 марта 2010 года. Просит взыскать сумму долга в размере 124 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 484 руб. 38 коп., затраты на оплату услуг представителя 10 000 руб., госпошлину 3 969 руб. 69 коп.
Истец Богомолов Е.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца Михайлин О.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Куприянов Н.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании пояснил, что деньги по расписке не передавались.
Суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца и его представителя.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика …
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено следующее.
24 февраля 2010 года Куприянов Н.Ю. взял у Богомолова Е.В. в долг денежные средства в сумме 124 000 руб. до 31 марта 2010 года.
В указанный срок ответчиком долг возвращен не был.
Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что деньги по указанной расписке не передавались. В данное судебное заседание не явился, доказательств безденежности займа суду не представил.
Учитывая, что долг равный 124 000 рублей до настоящего времени не возвращен, договор займа остался на руках займодавца, суд считает необходимым сумму долга взыскать с Куприянова Н.Ю.
Суд находит также обоснованными исковые требования о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств.
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ" исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% годовых, подлежат взысканию проценты за незаконное удержание денежных средств по договору займа от 24 февраля 2010 года в размере 4 4040 руб. 58 коп. (124000 руб.*7,75%*165 дней : 360).
Доводы представителя истца о том, что суду необходимо применить ставку рефинансирования 8%, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с требованиями закона, право истца заявлять ставку рефинансирования на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию затраты на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., которые подтверждаются соглашением и распиской от 6 сентября 2010 года, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 3 969 руб. 69 коп.
Р е ш и л :
Иск Богомолова Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Куприянова Н.Ю. в пользу Богомолова Е. В. сумму долга 124 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 404 руб. 58 коп., затраты на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., госпошлину в сумме 3 969 руб. 69 коп., а всего 142 374 руб. 27 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.