Решение по иску о признании права на досрочную трудовую пенсию



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 29 ноября 2010 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя Калантаевской Н.Я.

при секретаре Соловьевой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Зинченко Н. К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

Зинченко Н.К. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании с 06 июля 2010 года права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной, указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении данной пенсии, однако ГУ УПФ Московского района г. Н.Новгорода в назначении пенсии было отказано. Просит признать решение ответчика незаконным, включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном порядке период работы с 05 октября 1992 г. по 31 декабря 1992 г. в МЛПУ «Г*» в качестве врача отделения ГБО, также включить курсы повышения квалификации с 06 сентября 1988 г. по 08 сентября 1988 г., с 01 сентября 1989 г. по 31 декабря 1989 г., с 11 сентября 1990 г. по 20 октября 1990 г., с 03 апреля 1995 г. по 29 апреля 1995 г., с 16 ноября 1995 г. по 17 ноября 1995 г., с 15 октября 1996 г. по 16 октября 1996 г., с 08 апреля 2002 г. по 20 апреля 2002 г., с 19 мая 2004 г. по 21 мая 2004 г., с 19 февраля 2007 г. по 02 марта 2007 г., обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 06 июля 2010 года.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Калантаевская Н.Я., действующая на основании доверенности, иск не признала, указывая, что включение в стаж для назначения льготной пенсии периода работы с 05 октября 1992 г. по 31 декабря 1992 г. в МЛПУ «Г*» в качестве заведующей отделением гипербарической оксигенации врача-физиотерапевта включить невозможно ввиду того, что документально не подтверждается факт осуществления лечебной деятельности в качестве врача-физиотерапевта. Периоды прохождения курсов повышения квалификации не подлежат включению в медицинский стаж.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

досрочно назначается трудовая пенсия по старости врачам – физиотерапевтам.

Судом установлено, что 06 июля 2010 года Зинченко Н.К. обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Решением комиссии 24 сентября 2010 года ответчик отказал в назначении пенсии, исключив из стажа периоды работы истца с 05 октября 1992 года по 31 декабря 1992 года в МЛПУ «Г*» в качестве заведующей отделением гипербарической оксигенации врача-физиотерапевта, т.к. документально не подтверждается факт осуществления лечебной деятельности Зинченко Н.К. в качестве врача-физиотерапевта, а также из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 06 сентября 1988 года по 08 сентября 1988 года, с 01 сентября 1989 года по 31 декабря 1989 года, с 11 сентября 1990 года по 20 октября 1990 года, с 03 апреля 1995 года по 29 апреля 1995 года, с 16 ноября 1995 года по 17 ноября 1995 года, с 15 октября 1996 года по 16 октября 1996 года, с 08 апреля 2002 года по 20 апреля 2002 года, с 19 мая 2004 года по 21 мая 2004 года, с 19 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года.

Для приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в силу Федерального Закона «О трудовых пенсиях» Зинченко Н.К. необходимо наличие стажа работы в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. К моменту обращения за назначением пенсии специальный стаж истца согласно решению пенсионного органа составил 29 лет 02 месяца 13 дней.

Из трудовой книжки, справки от 13 ноября 2010 года, книги приказов, следует, что в период с 05 октября 1992 года по 31 декабря 1992 года Зинченко Н.К. работала в должности заведующей отделением гипербарической оксигенации в МЛПУ «Г*», с совмещением должности врача гипербарической оксигенации на 0,5 ставки (л.д. 8-10, 16-17).

Поскольку в указанный период истица исполняла обязанности врача-физиотерапевта, суд включает данный период в специальный стаж работы истицы.

Истица также оспаривает исключение из льготного стажа вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации медицинского работника. Прохождение курсов повышения квалификации в указанные периоды подтверждено приказами, свидетельствами о повышении квалификации, удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации. Учитывая, что целью обучения на курсах является повышение квалификации медицинского работника, усовершенствование медицинской помощи населению, обучение происходило с сохранением заработка, суд включает данный период в медицинский стаж истицы в календарном исчислении (л.д. 11-15, 18-28).

Учитывая включение спорных периодов в стаж, дающий право на досрочную пенсию, Зинченко Н.К. на 06 июля 2010 года имела медицинский стаж 30 лет 23 дня, суд признает за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 06 июля 2010 г., обязывая ответчика назначить и выплачивать ей данную пенсию с указанной даты.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины – 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Зинченко Н. К. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью Зинченко Натальи Константиновны, период работы с 05 октября 1992 года по 31 декабря 1992 года в должности заведующей отделением гипербарической оксигенации, курсы повышения квалификации с 06 сентября 1988 года по 08 сентября 1988 года, с 01 сентября 1989 года по 31 декабря 1989 года, с 11 сентября 1990 года по 20 октября 1990 года, с 03 апреля 1995 года по 29 апреля 1995 года, с 16 ноября 1995 года по 17 ноября 1995 года, с 15 октября 1996 года по 16 октября 1996 года, с 08 апреля 2002 года по 20 апреля 2002 года, с 19 мая 2004 года по 21 мая 2004 года, с 19 февраля 2007 года по 02 марта 2007 года.

Признать за Зинченко Н. К. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 06 июля 2010 года, обязав ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода назначить и выплачивать указанную пенсию с 06 июля 2010 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода в пользу Зинченко Н. К. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.