Заочное решение по иску о призаннии не приобретшей право пользования жилым помещением



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 ноября 2010 г. Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Никитиной Л.П.

с участием представителей Белычевой Е.С.

при секретаре Деминой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Р. З. к Грабко Л. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;

у с т а н о в и л:

Захарова Р.З. обратилась в суд с иском к Грабко Л.В., указывая, что на основании ордера № *** от 7 июля 1994 года была вселена в общежитие в комнату ** (ныне комн. *) кв. * д. ** по ул. Ч* г. Н. Новгорода, зарегистрирована по данному адресу. Впоследствии с ней был заключен договор найма, который продлялся каждые 3-5 лет. Последний договор найма заключен 8 ноября 2006 года. Случайно, в октябре 2010 года узнала, что у нее в комнате зарегистрирована ответчица с 26.10.1994 года, которая в комнату никогда не вселялась, не проживала, не оплачивала коммунальные платежи. Просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Ответчица Грабко Л.В., место жительства которой неизвестно, в судебное заседание не явилась. Привлеченный в их интересах, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Московского района г. Н. Новгорода Белычева Е.С. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области, Администрации г. Н. Новгорода, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, в отсутствие представителей третьего лица УФМС по Нижегородской области, Администрации г. Н. Новгорода.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Захаровой Р.З. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно статье 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Судом установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой комнату № * (ранее до перенумерации комн. № **) в квартире № * в общежитии, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. Ч*, **.

На основании ордера № *** от 7 июля 1994 года истица занимает указанную комнату, в ней временно зарегистрирована с 13 июля 1994 года, постоянно – с 17 ноября 2006 года.

С Захаровой Р.З. был заключен договор найма, который продлялся каждые 3-5 лет. Последний типовой договор найма жилого помещения в общежитии № **** был заключен 8 ноября 2006 года сроком на 5 лет с 22.11.95 г. по 22.11.10 г.

При переоформлении договора найма, истица в октябре 2010 года узнала, что в ее комнате с 26 октября 1994 года состоит на регистрационном учете Грабко Л.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Регистрация ответчицы носит формальный характер, поскольку в комнату она не вселялась и не проживала ни одного дня.

Указанные обстоятельства объективно установлены следующими доказательствами по делу.

Свидетель Я* показала, что знакома с истицей с октября 1999 года, поскольку обслуживает истицу как социальный работник, бывает в комнате не менее одного раза в неделю. Истица проживает в комнате всегда одна, вещи в ней только ее, стоит одна кровать, посторонних в комнате никогда не видела. Как социальный работник, неоднократно брала справку, где всегда было указано, что истица проживает и зарегистрирована в комнате одна. Оплачивала ее квитанции по квартплате, в которых всегда было указано, что в комнате зарегистрирован один человек.

Свидетель А* показала, что с 1997 года проживает в общежитии, с 1998 года общается с истицей. Истица всегда проживает в комнате одна, ответчица в комнате никогда не проживала. Захарову Р.З. навещает социальный работник и подруга. Истица получала неоднократно справки, в которых было указано, что она зарегистрирована в комнате одна.

В материалы дела представлены справки за 1999г., 2006 г., 2008 г., 2010 г., выданные начальником ЖЭУ, в которых указано, что в комн. * кв.* дома ** по ул. Ч* Захарова Р.З. одна зарегистрирована и проживает с 13 июля 1994 года.

При таких обстоятельствах, Грабко Л.В. право на жилую площадь в спорном жилом помещении не приобрела, поскольку согласно требованиям закона сама по себе регистрация права на жилую площадь не порождает.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 гражданин подлежит постановке на регистрационный учет по месту фактического проживания.

Поскольку комната № * в квартире № * дома № ** по ул. Ч* г. Н. Новгорода не является местом жительства ответчицы, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Захаровой Р. З. удовлетворить.

Признать Грабко Л. В. не приобретшей право пользования жилым помещением в комнате №* квартиры № * дома № ** по ул. Ч* г. Н. Новгорода, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.

Ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, в Московский районный суд может быть подано заявление о его отмене.