РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г. Н. Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Н.Новгорода в интересах Филатова П. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Р*» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах Филатова П.Е. к ООО «Р*» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Советского района г.Н.Новгорода обратился Филатов П.Е. с жалобой на невыплату заработной платы руководством ООО «Р*» за период с мая по сентябрь 2010 года.
Проведенной проверкой установлено, что Филатов П.Е. в период с мая по сентябрь 2010 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Р*». Согласно трудовому договору Филатов П.Е. принят на работу в ООО «Р*» на должность водитель 5 разряда на основании приказа № ** от 20.05.2010 года.
Согласно представленной справки о задолженности по заработной плате по состоянию на 11.10.2010 года за период с мая по сентябрь 2010 года задолженность Филатова П.Е. составляет 48496 руб. 77 коп.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Филатова П.Е. задолженность по заработной плате в размере 48496 руб. 77 коп.
В судебное заседание прокурор Советского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов Филатова П.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Истец Филатов П.Е. поддержал исковые требования, пояснил, что в период с мая по сентябрь 2010 года работал в организации ответчика в должности водителя 5 разряда на основании заключенного с ним трудового договора. При его увольнении с предприятия ответчика заработная плата за отработанное время ему выплачена не была. Просит взыскать с ООО «Р*» сумму задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 48496 руб. 77 коп.
Представитель ответчика – ООО «Р*» в судебном заседании исковые требования, заявленные прокуратурой Советского района г.Н.Новгорода в интересах Филатова П.Е., признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск прокурора Советского района г.Н.Новгорода в интересах Филатова П.Е. о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате подлежит удовлетворению, с ответчика ООО «Р*» взыскивается в его пользу задолженность по невыплаченной заработной плате за май 2010 года в размере 4421 руб., за июнь 2010 года 14968 руб. 88 коп., за июль 2010 года 11063 руб. 19 коп., за август 2010 года 9021 руб. 85 коп., за сентябрь 2010 года – 9020 руб. 85 коп., всего в сумме 48496 руб. 77 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 1654 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Советского района г.Н.Новгорода в интересах Филатова П. Е. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р*» в пользу Филатова П. Е. задолженность по заработной плате за период май – сентябрь 2010 года в сумме 48496 руб. 77 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р*» в доход государства госпошлину в сумме 1654 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.