Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород 7 декабря 2010 года
Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой М. А. к Суворову А. В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Суворова М.А. обратилась в суд с иском к Суворову А.В., указывая, что 22 апреля 2010 года умер ее муж Л. После его смерти открылось наследство в виде квартиры ** дома ** по ул. М. г. Н. Новгорода. Указанная квартира была приобретена ими в период брака и является совместной собственностью супругов, она как супруга приобрела право собственности на ? долю указанной квартиры. Членом ЖСК являлся муж, который пай выплатил полностью за квартиру, однако право собственности не зарегистрировал. Наследниками после смерти мужа являются она и сыновья Суворовы А.В. и В.В. Суворов В.В. у нотариуса отказался от причитающейся ему доли в пользу матери. Просит включить ? долю указанной квартиры в состав наследственной массы после смерти мужа, признать за собой право собственности на 5/6 долей квартиры.
Истица Суворова М.А. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Суворов А.В. в судебном заседании иск признал.
Третье лицо Суворов В.В. в судебном заседании не возражал против заявленного иска, пояснив, что отказывается от причитающейся ему доли в после смерти отца в пользу матери.
Представитель третьего лица УФНС по Нижегородской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица УФНС по Нижегородской области.
Выслушав пояснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу п.4 ст. 218 первой части ГК РФ, введенной в действие с 01.01.1995 года член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено следующее.
Супруги Суворовы М.А. и Л., находясь в браке, приобрели квартиру в ЖСК № *** (ныне ТСЖ № ***) по адресу: г. Н. Новгород, ул. М., **-**.
Членом кооператива являлся Л., паевой взнос им выплачен полностью 25 января 1992 года, что подтверждается справкой 19 сентября 2010 года (л.д.17).
При жизни Л. не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, которая не вошла в состав наследственной массы.
22 апреля 2010 года умер Л. (л.д.11).
После его смерти наследниками по закону являются его супруга Суворова М.А. и его дети – Суворов А.В. и Суворов В.В.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Р. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа (л.д.16), суд считает ее лицом, принявшим наследство после смерти мужа Л.
Суворов В.В. подал в нотариальную контору заявление об отказе от наследства к имуществу отца Л. в пользу матери Суворовой М.А.(л.д.16), аналогичные пояснения дал в судебном заседании.
Л. как лицо, полностью внесшее паевой взнос за спорную квартиру, приобрел право собственности на данное жилое помещение.
Исходя из пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Поскольку спорная квартира была приобретена супругами Суворовыми в период брака за счет общих средств, является их совместной собственностью, суд определяет доли в праве собственности за Л. и Суворовой М.А.- по ? доли за каждым, считает необходимым включить ? долю в наследственную массу после смерти Л.
Учитывая, что Суворова М.А. как супруга приобрела право собственности на ? долю спорной квартиры при жизни Л., а после его смерти имеет право на 1/3 (1/6+1/6) долю квартиры как наследница по закону, суд считает возможным признать за Суворовой М.А. право собственности на 5/6 долей квартиры №** доме №** по ул. М. г. Н. Новгорода.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Суворовой М. А. удовлетворить.
Признать Суворову М. А. принявшей наследство, открывшегося после смерти Л., умершего 22 апреля 2010 года.
Включить в наследственную массу ? долю квартиры № ** в доме № ** по ул. М. г. Н. Новгорода после смерти Л., умершего 22 апреля 2010 года.
Признать за Суворовой М. А. право собственности на 5/6 долей квартиры № ** в доме № ** по ул. М. г. Н. Новгорода, общей площадью 57,2 кв.м., жилой – 38,4 кв.м., инвентаризационной стоимостью 438 840 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.