РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,
при секретаре Волковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой И. И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая, что 23 августа 2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода № *** от 08.10.2020г. в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого трудового стажа. В педагогический стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости, не был включен период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 14 марта 1990 года по 26 августа 1990 года. Просит обязать ГУ УПФ в Московском районе г.Н.Новгорода включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 14 марта 1990 года по 26 августа 1990 года, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с 23 августа 2010г, обязать ГУ УПФ в Московском районе г.Н.Новгорода назначить ей трудовую пенсию по старости с 23 августа 2010г.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представитель ответчика Голубева В.Е. иск признала.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S указанного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно редакции ст. 167 КЗоТ РСФСР, действовавшей до 6 октября 1992 года, кроме отпусков по беременности, родам и уходу за ребенком женщине, по её заявлению предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, который засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.
Согласно п.2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», с 1 декабря 1989г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличивалась до достижения им возраста трех лет.
В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989г. № 375/24-11 «Об утверждении разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» (действовавшему в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком) время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе… при назначении государственных пенсий…
Судом установлено, что 23 августа 2010г. Чеснокова И.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с достижением необходимого 25 летнего педагогического стажа. Решением УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода № *** от 08.10.2010г. Чесноковой И.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа. Пенсионным органом установлено, что специальный стаж истицы составляет 24 года 6 месяцев 23 дня при необходимом 25 лет. При этом, из специального стажа истицы исключен период ее нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 14 марта 1990 года по 26 августа 1990 года.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что с 16 августа 1985 года по настоящее время истица осуществляет трудовую деятельность в образовательных учреждениях:
- с 16 августа 1985 года в должности учителя математики в МОУ средней общеобразовательной школе № *** Московского района,
- с 01 сентября 1991 года в должности учителя математики и информатики в МОУ средней общеобразовательной школе № *** Московского района,
В период с 08 ноября 1988 года по 13 марта 1990 года истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Вышеуказанные периоды работы истицы, а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком были включены пенсионным органом в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. При этом был исключен период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с 14.03.1990г. по 26.08.1990г.
Суд не может согласиться с решением пенсионного органа об исключении из специального стажа истицы периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с 14.03.1990г. по 26.08.1990г., поскольку нахождение истицы в данном административном отпуске по уходу за ребенком имело место до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992г. №3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Следовательно, согласно действующей на тот момент ст.167 КЗоТ РФ, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 14.03.1990г. по 26.08.1990г. должен быть включен в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Кроме того, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», в соответствии с которым с 1 декабря 1989г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличивалась до достижения им возраста трех лет.
На основании изложенного, а также учитывая признание ответчиком иска, суд считает необходимым включить период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, в возрасте от полутора до трех лет с 14.03.1990г. по 26.08.1990г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Поскольку с учетом включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочную пенсию, Чеснокова И.И на 23 августа 2010г. имела специальный стаж 25 лет, суд признает за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган- 23 августа 2010г., обязывая ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с указанной даты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Чесноковой И. И. удовлетворить.
Включить Чесноковой И. И., 25.11.1962 г. рождения, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 14 марта 1990 года по 26 августа 1990 года.
Признать за Чесноковой И. И. право на досрочное назначение пенсии по старости с 23.08.2010г., обязав ГУ УПФ РФ в Московском районе города Нижнего Новгорода назначить и выплачивать ей пенсию с 23 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.