ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 11 января 2011 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
при секретаре Соловьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой В. С. к Кочетковой Т. А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кочеткова В.С. обратилась в суд с иском к Кочетковой Т.А., УФМС России по Нижегородской области, указывая, что является собственником квартиры ** дома * по ул.К* г.Н.Новгород. На регистрационном учете в спорной квартире состоят Кочеткова В.С., ее сын Кочетков С.В., внук Кочетков И.С. и бывшая сноха Кочеткова Т.А., которая в 2002 году добровольно выехала, оплату коммунальных платежей не производит. Просит признать Кочеткову Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по Нижегородской области снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица иск поддержала, дополнительно пояснив, что ответчица не проживает в спорной квартире с августа 2002 года, забрала свои вещи, с сыном Кочетковым С.В. развелась в 2008 году, отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета в спорной квартире.
Ответчица Кочеткова Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась.
УФМС России по Нижегородской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, с письменными ходатайствами не обращалось. С согласия истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Третье лицо Кочетков С.В. с иском Кочетковой В.С. согласился, доводы истицы поддержал, пояснив, что с 1990 года состоял в зарегистрированном браке с Кочетковой Т.А., проживали вместе в спорной квартире, сначала отношения были хорошие, потом она стала вести аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, в 2002 году забрала вещи и документы, ушла жить к другому мужчине.
Третье лицо Кочетков И.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица администрация г.Н.Новгорода, администрация Московского района г.Н.Новгорода, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда, возражений не представили.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Кочеткова В.С. является собственником квартиры ** дома * по ул.К* г.Н.Новгорода на основании полной выплаты пая жилищно-строительному кооперативу №* М* района г.Н.Новгорода 22 декабря 2003 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № * (л.д. 5).
Согласно справке, поквартирной карточке, карточке прописки на регистрационном учете в спорной квартире состоят Кочеткова В.С. – с 10 августа 1988 года, Кочетков С.В. – с 10 августа 1988 года, Кочетков И.С. – с 20 ноября 1991 года, а также ответчица Кочеткова Т.А. – с 02 октября 1991 года (л.д. 6, 31-32).
Брак между Кочетковым С.В. и Кочетковой Т.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Н.Новгорода от 02 сентября 2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 34).
Из телефонограммы, полученной от ответчицы Кочетковой Т.А. следует, что она имеет другое постоянное место жительство по адресу: г.Н.Новгород, ул.Ж*, д. **/**, кв.* (л.д. 30).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С*, П*, С** показали, что ранее в спорной квартире проживали Кочеткова В.С., Кочетков С.В., Кочетков И.С., Кочеткова Т.А. Впоследствии Кочеткова Т.А. начала вести аморальный образ жизни, употребляла спиртные напитки, уходила из дома, приводила чужих мужчин в квартиру. В 2002 году Кочеткова Т.А. забрала свои вещи и ушла из спорной квартиры, вселиться в спорную квартиру не пыталась, коммунальные услуги не оплачивает.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Учитывая, что ответчица более 8 лет без уважительных причин не проживает в спорной квартире, добровольно выехала из спорной квартиры, имущества в квартире не имеет, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, не является членом семьи собственника спорной квартиры, суд признает Кочеткову Т.А. утратившей право пользования квартирой ** дома * по ул. К* г. Н.Новгорода, обязывая УФМС России по Нижегородской области снять ее с регистрационного учета в данной квартире.
На основании ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кочетковой Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Кочетковой В. С. удовлетворить.
Признать Кочеткову Т. А. утратившей право пользования квартирой ** дома * по ул. К* города Нижнего Новгорода, обязав Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Кочеткову Т. А. с регистрационного учета в данной квартире.
Взыскать с Кочетковой Т. А. в доход государства государственную пошлину 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Ответчик может подать заявление об отмене решения в Московский районный суд в 7-дневный срок с момента получения копии решения суда.