Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 г.
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой И. Б. к Макарову В. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Минеева И.Б. обратилась в суд с иском к Макарову В.В. о возврате денежных средств по договору займа, указывая, что 30 июля 2008 года ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на два года, с выплатой ежемесячных процентов в размере 2 000 руб. Проценты ответчиком выплачивались регулярно по 30 сентября 2009 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 688 руб., госпошлину в размере 3 794 руб.
Истица Минеева И.Б. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Макаров В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ежемесячную сумму процентов выплачивал по 30 сентября 2009 года, затем возникли финансовые трудности. Готов в настоящее время выплатить истице 30 000 руб. и до 10 февраля 2011 года погасить оставшуюся сумму.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика …
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено следующее.
30 июля 2008 года Макаров В.В. взял у Минеевой И.Б. в долг денежные средства в сумме 100 000 руб. до 30 июля 2010 года.
В указанный срок ответчиком долг возвращен не был.
Учитывая, что долг равный 100 000 рублей до настоящего времени не возвращен, договор займа остался на руках займодавца, суд считает необходимым сумму долга взыскать с Макарова В.В.
Договором предусмотрены ежемесячные проценты за пользование суммой займа в размере 2 000 руб. Ответчиком указанные проценты выплачивались регулярно по 30 сентября 2009 года, затем выплаты прекратились, в результате чего образовалась задолженность за 13 месяцев в размере 26 000 руб., которая подлежит взысканию с Макарова В.В.
Суд находит также обоснованными исковые требования о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств.
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ" исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска - 7,75% годовых, подлежат взысканию проценты за незаконное удержание денежных средств по договору займа от 30 июля 2008 года в размере 3 688руб., которые складываются из суммы процентов за пользование основной суммой займа за период с 1 августа 2010 года по 6 декабря 2010 года в размере 2 712 руб. (100000 руб.*7,75%*126 дней : 360) и суммы процентов на ежемесячную сумму, подлежащую выплате в размере 976 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 3 794 руб.
Р е ш и л :
Иск Минеевой И. Б. удовлетворить.
Взыскать с Макарова В. В. в пользу Минеевой И. Б.сумму долга 100 000 руб., проценты на сумму займа 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 688 руб., госпошлину 3 794 руб., а всего 133 482 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.