Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе
председательствующего судьи Лопатиной И.В.,
при секретаре Птушко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Р*» к Погодину Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Р*» обратилось в суд с иском к Погодину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № * от 11.04.2009г. в размере 151499 руб. 10 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4229 руб. 98 коп., мотивируя тем, что 11 апреля 2009 года между ООО «Р*» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 141439 руб. 10 коп. на срок до 11 апреля 2014 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий кредитного договора № * от 11.04.2009г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Долг Погодина Д.Е. перед банком составляет 151499 руб. 10 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 114 431 руб. 80 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 507 руб. 89 коп., долг по погашению кредита – 9 645 руб. 51 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 16 267 руб. 83 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3861 руб. 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6784 руб. 43 коп.
В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком Погодиным Д.Е. суммы задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 150999 руб. 09 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 110620 руб. 80 коп., долг по погашению кредита – 13456 руб. 51 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 16775 руб. 72 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 3861 руб. 54 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6284 руб. 42 коп. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4229 руб. 98 коп.
Представитель истца ООО «Р*» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал с учетом последних уточнений.
Ответчик Погодин Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, в части суммы основного долга и процентов, требования о взыскании с него неустойки посчитал необоснованными. Дополнительно пояснил суду, что 11.04.2009г. взял в ООО «Р*» кредит для покупки автомобиля. Автомобиль был приобретен и застрахован. 10.04.2010г. страховка К* закончилась. 09.06.2010г. автомобиль был угнан и до настоящего времени не найден, по данному факту возбуждено уголовное дело. 21.03.2010г. у него родился второй ребенок, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, в сентябре умерла теща, и все расходы по ее погребению легли на его плечи. Кроме того, имеет кредитные обязательства с ЗАО «Д*» и С*. В связи с наличием указанных обстоятельств, он не имел возможность выполнять свои обязательства перед ООО «Р*». Просил суд исковые требования удовлетворить частично, не взыскивать с него сумму срочных процентов текущего года в размере 507 руб. 89 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 16267 руб. 83 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 3861 руб. 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку – 6784 руб. 43 коп., установить ежемесячный размер погашения долга в сумме 1500 руб.
Выслушав объяснения ответчика Погодина Д.Е., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11 апреля 2009 года между ООО «Р*» и Погодиным Д.Е. был заключен кредитный договор № *, согласно которому ответчику был предоставлен кредит для приобретения автотранспортного средства на общую сумму 141439 руб. 10 коп., под 27 процентов годовых, со сроком погашения до 11 апреля 2014 года. Кредит предоставлен заемщику в безналичной форме, путем перечисления с ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № * и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации – продавца автотранспортного средства, а также страховой премии в пользу Страховой компании.
В целях обеспечения выданного кредита 11 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля марки L*, год выпуска **** г., идентификационный № *, двигатель № *,*, кузов № *, цвет темно-синий, * № *, приобретенного ответчиком и находящегося в его собственности. Залоговая стоимость транспортного средства определена договором залога – 171 000 руб. (л.д. 11-13).
Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом денежные средства в размере 114431 руб. 80 коп. перечислены на счет ответчика, что подтверждается заявлениями на перечисление денежных средств, платежными поручениями и не оспаривалось ответчиком Погодиным Д.Е. в судебном заседании (л.д. 16-21).
Согласно п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4318 руб. 89 коп. на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Как установлено судом и не оспаривалось Погодиным Д.Е., обязательства по кредитному договору № * исполнялись им ненадлежащим образом, платежи вносились с нарушением срока и в меньшем размере, о чем свидетельствует история всех погашений клиента по договору (л.д.38-42). Претензия, направленная ответчику 07.12.2010г. с требованием о погашении задолженности, осталась без удовлетворения (л.д. 8).
Согласно п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Исходя из расчета задолженности представленного истцом и проверенного судом, по состоянию на 24 января 2011г., ответчик имеет перед истцом текущий долг по кредиту в сумме 110620 руб. 80 коп., а также долг по погашению кредита в сумме 13456 руб. 51 коп. Наличие указанного долга и его размер ответчиком не оспаривались, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно имеющейся в материалах дела справки следователя СО по расследованию преступлений на территории Московского района СУ при УВД г. Н.Новгорода, по заявлению Погодина Д.Е. от 09.06.2010 года в ОД ОМ №* возбуждено уголовное дело № * по факту угона принадлежащего ему автомобиля В*, регистрационный знак *. До настоящего времени автомобиль В* регистрационный знак * не найден. В связи с указанными обстоятельствами, обращение взыскания на предмет залога в счет погашения существующей задолженности перед банком, не представляется возможным.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика долга по неуплаченным в срок процентам – 16 775 руб. 72 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга – 3861 руб. 54 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 6284 руб. 42 коп. Всего -26921 руб. 68 коп.
Согласно п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер имеющейся у ответчика перед ООО «Р*» задолженности, последствия нарушения Погодиным Д.Е. обязательств по кредитному договору № * от 11.04.2009г., суд считает, что размер заявленных истцом повышенных и просроченных процентов, на основании ст. 333 ГК РФ, подлежит снижению до 6000 рублей. При этом, суд также учитывает тяжелое материальное положение ответчика, наличие на его иждивении двоих н* детей.
Кроме того, с ответчика Погодина Д.Е. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 229 руб. 98 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Просьба ответчика об установлении ежемесячного размера погашения долга в сумме 1500 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку рассмотрение данного ходатайства возможно в порядке исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Р*» удовлетворить.
Взыскать с Погодина Д. Е. в пользу ООО «Р*» задолженность по основному долгу по кредитному договору № * от 11.04.2009г. в сумме 110620 руб. 80 коп., сумму просроченного кредита 13456 руб. 51 коп., просроченные проценты в сумме 6000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4229 руб. 98 коп., а всего 134307 (сто тридцать четыре тысячи триста семь) руб. 29 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решение в окончательной форме.