ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2011 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
при секретаре Курмаевой Э.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р*» в г.Н.Новгороде к Дарявину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р*» в лице его представительства в г.Н.Новгороде обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что согласно кредитного договора № * от 16.05.2008 года Дарявин А.В. получил денежные средства (кредит) в сумме 244052 руб. 40 коп. сроком до 16.05.2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Согласно условиям кредитного договора, п. 10, заемщик должен осуществлять возврат кредита по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Р*» подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, также историей всех погашений клиента по договору № * от 16.05.2008 года.
В настоящее время задолженность Дарявина А.В. по кредитному договору перед Банком составляет 104915 руб. 51 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 47675 руб. 52 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 148 руб. 90 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 48821 руб. 50 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 870 руб. 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7372 руб. 84 коп. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 26 руб. 12 коп.
Истец просит взыскать с ответчика Дарявина А.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № * от 16.05.2008 года в размере 104915 руб. 51 коп. и расходы по госпошлине – 3298 руб. 31 коп.
В судебное заседание Истец своего представителя не направил, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью. Исковые требования подержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражает.
Ответчик Дарявин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений в суд не направил. Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 809, ч.ч. 1,3 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 неисполнение денежного обязательства" target="blank" data-id="38295">ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 16.05.2008 года ООО «Р*» заключило с ответчиком Дарявиным А.В. кредитный договор № * (л.д. 6-7), в соответствии с условиями которого заемщик Дарявин А.В. получил кредит в сумме 244052 руб. 40 коп. под 19 % годовых на срок до 16.05.2011 года для приобретения автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи автомобиля марки L*, **** года выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов № *, от 16.05.2008 года № * (л.д. 13-15).
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № * от 19.05.2008 года на сумму 244052 руб. 40 коп. (л.д. 21).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и заемщиком Дарявиным А.В. был заключен договор залога имущества № 8 от 16.05.2008 года (л.д. 8-10), предметом которого является автомобиль марки L*, *** года выпуска, цвет светло-серебристый металл, идентификационный № *, двигатель № *, *, кузов № *. Заложенное имущество принадлежит залогодателю Дарявину А.В. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 16.05.2008 года, актом приема-передачи автомобиля № * от 16.05.2008 года, паспортом транспортного средства серии * № * от 07.05.2008 года (л.д. 11-16).
Согласно условий кредитного договора (п.10.) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8945 руб. 99 коп. на его счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Однако ответчик Дарявин А.В. неоднократно нарушал график погашения кредита, допускал просрочки исполнения своих обязательств по погашению кредита, установленные графиком платежей, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с 16.05.2008 года по 15.12.2010 года (л.д. 50-56).
11.12.2010 года в адрес Дарявина А.В. Обществом с ограниченной ответственностью «Р*» была направлена претензия исх. № * от 07.12.2010 года (л.д. 35-37) с предложением исполнить в десятидневный срок свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени претензия осталась без удовлетворения.
На 07.12.2010 года задолженность Дарявина А.В. по кредитному договору № * от 16.05.2008г. перед ООО «Р*» исходя из представленного Истцом расчета (л.д. 38-549, который судом проверен и который суд находит законным и обоснованным, составляет 104915 руб. 51 коп., в том числе:
текущий долг по кредиту - 47675 руб. 52 коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 148 руб. 90 коп.;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 48821 руб. 50 коп.;
долг по неуплаченным в срок срочным процентам- 870 руб. 63 коп.;
повышенные проценты на просроченный кредит – 7372 руб. 84 коп.;
повышенные проценты на просроченные проценты – 26 руб. 12 коп.
На основании вышеизложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Дарявина А.В.
С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3298 руб. 31 коп, (л.д. 2), поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Р*» удовлетворить.
Взыскать с Дарявина А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р*» задолженность по кредитному договору № * от 16.05.2008 года в сумме 104915 руб. 51 коп. и расходы по госпошлине в размере 3298 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.