Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кучерук С. А. к Погодину Р. С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 413000 руб., процентов по договору займа за период с 10.01.2010г. по 10.01.2011г., процентов за просрочку возврата займа за период с 10.01.2010г. по 10.01.2011г., мотивируя тем, что 10 января 2010г. истец Кучерук С.А. и ответчик Погодин Р.С. заключили договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 413000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 10.02.2010г. Договором займа предусматривалась ежемесячная уплата процентов в размере 7 % от суммы займа. В подтверждение договора займа ответчиком собственноручно была написана расписка. В обусловленный договором срок и до настоящего времени ответчик сумму займа и проценты по нему не возвратил, допустив просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 10.01.2010г. по 10.01.2011г. в сумме 346920 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 10.01.2010г. по 10.01.2011г. в сумме 32519 руб. 51 коп.
Истица Кучерук С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Болдырев М.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Погодин Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску, а также ходатайств об отложении слушания дела, не представил.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 808 ч.1 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежных определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредиторов, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов боле короткий срок.
В судебном заседании установлено, что 10 января 2010г. между Кучерук С.А. и Погодиным Р.С. был заключен договор займа, согласно которому, Кучерук С.А. передала Погодину Р.С. денежные средства в размере 413000 руб. под 7 % ежемесячно, на срок до 10.02.2010г. В подтверждение договора займа и его условий Погодиным Р.С. была составлена и подписана собственноручно расписка, из которой усматривается, что денежные средства в размере 413000 руб. были им получены.
Поскольку Погодиным Р.С. обязательства по договору займа исполнены не были, в нарушение установленного срока до настоящего времени сумма займа в размере 413 000 руб. Кучерук С.А. не возвращена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга. С ответчика также подлежат взысканию проценты по договору займа за период 10.01.2010г. по 10.01.2011г. в размере 346920 руб. ( 413000 руб. * 7%* 12 мес.), расчет представленный истцом проверен судом, является арифметически верным.
Рассматривая требования истца о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.01.2010г. по 10.01.2011г. в размере 32519 руб. 51 коп., суд находит данные требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом, суд исходит из положений ст.395 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ, суммы долга по состоянию на 10.01.2011г. – 413000 руб., просрочки выплаты суммы займа – 329 дней (с 10.12.2010г. по 10.01.2011г.) и ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ на момент подачи иска и вынесения решения – 7,75 %. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет (413 000 руб.* 7,75% ? 360 дн. * 329) = 29 251 руб. 30 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Во взыскании оставшейся заявленной истцом суммы в размере 3268 руб. 21 коп. следует отказать.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, длительности судебного разбирательства, характера и сложности дела, объема оказанной представителем помощи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на отплату услуг представителя в размере 5000 рублей, подтвержденные договором оказания юридических услуг, квитанцией. Сумму 10000 руб. суд считает завышенной.
С Погодина Р.С. также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина, в размере 11091 руб. 71 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение другой стороной всех понесенных по делу судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кучерук С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Погодина Р. С. в пользу Кучерук С.А. сумму долга по договору займа от 10 января 2010г. в размере 413 000 руб., проценты по договору займа за период с 10.01.2010г. по 10.01.2011г. в сумме 346920 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2010г. по 10.01.2011г. в сумме 29251 руб. 30 коп., государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 11091 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего 805263 (восемьсот пять тысяч двести шестьдесят три) руб. 01 коп.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3268 руб. 21 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.