7 февраля 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя истца Айнбиндер В.С.
при секретаре Волковой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Б*» ЗАО к Турченковой О.В., Турченковой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 22 декабря 2006 года между Банком и Турченковойй О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 430 000 рублей для ремонта жилого помещения на 60 месяцев под 17% годовых. Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Турченковой К.В. был заключен договор поручительства от 22.12.2006 года. Истцом исполнены обязательства в полном объеме перед Турченковой О.В., путем перечисления денежных средств в указанном размере на расчетный счет ответчика. Однако, ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.11.2010 года в сумме 383 815 рублей.
Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7038,15 рублей.
В судебном заседании представитель истца Айнбиндер В.С., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Турченкова О.В., Турченкова К.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между Коммерческим акционерном банком «Б*» и Турченковой О.В. 22.12.2006 года был заключен кредитный договор № *, по которому Турченкова О.В. получила денежные средства в размере 430 000 рублей для ремонта жилого помещения под 17% процент годовых на 60 месяцев. По условиям договора (п.3.1) ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов по нему в соответствии с Графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 10700 рублей (л.д.12,16-18). Во исполнение обязательств по кредитному договору от 22.12.2006 года, ответчик Турченкова К.В. выступила поручителем и взяла на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (договор поручительства № * от 22 декабря 2006 года (л.д.19-22).
Согласно п.1.2 договора поручительства, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по возврату кредита, в том же объеме, как и Заемщик. Поручитель отвечает за возврат основной суммы долга, за уплату всех причитающихся процентов по кредиту, возмещение убытков, если таковые возникнут в связи с исполнением Кредитного договора. Поручитель отвечает также в случаях, когда в соответствии с договором или действующим законодательством кредитор обращает свои требования досрочно.
В соответствии с п.2.2. Договора поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору.
Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в указанном размере были перечислены на расчетный счет Турченковой О.В., что подтверждается выпиской из счета от 14.12.2010 года (л.д.30). Однако ответчиками условия договора исполняются ненадлежащим образом, а именно основная сумма долга и проценты по нему выплачиваться нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 383 815 рублей 27 копеек.
Согласно п.4 кредитного договора при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более, чем на 15 календарных дней, а также если заемщик нарушает сроки платежей, установленные графиком, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере.
15 ноября 2010 года ответчику Турченковой О.В. и поручителю Турченковой К.В. направлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени, однако задолженность не погашена (л.д.5-8). Исходя из расчета по состоянию на 15.11.2010 года долг ответчика в погашение кредита составляет 383815 рублей 27 копеек, из которых основной долг – 271412 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 42087 рублей 33 копеек, неустойка за просрочку – 70315 рублей 65 копеек. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным. Задолженность по выплате кредита подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором поручительства от 22.12.2006 года, расчетом суммы, подлежащей взысканию, историей погашения кредита, копиями паспортов, требованиями о досрочном возврате кредита.
С ответчиков также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7038 рублей 15 копеек, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Коммерческого акционерного банка «Б*» ЗАО.
Взыскать солидарно с Турченковой О. В., Турченковой К.В. в пользу Коммерческого акционерного банка «Б*» ЗАО задолженность по кредитному договору от 22.12.2006 года в сумме 383 815 рублей 27 копеек, из которых основной долг – 271412 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом – 42087 рублей 33 копеек, неустойка за просрочку – 70315 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7038 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.