Именем Российской Федерации
10 февраля 2011года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Будько Е.В.
при секретаре Поповой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Е. В. к Ершовой К. Г., третье лицо нотариус г. Н.Новгорода Дубова С. А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ершова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ершовой К.Г., третьему лицу нотариусу Дубовой С.А., указывая, что 08 сентября 2004 года умер ее отец Е* проживающий до дня смерти по адресу: г.Н.Новгород, ул. Б*, д.** кв.***. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, о котором истице не было известно. В конце декабря 2010 года из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Нижегородской области получила сообщение, о том, что нотариус Дубова С.А. просит предоставить информацию о Ершовой Е.В. В связи с чем, а именно 12 января 2011 года в нотариальной конторе узнала о смерти отца Е* и открывшемся наследстве. Истица обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства истице было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что пропустила срок по уважительным причине, поскольку в 1986 году брак между ее родителями Е* и Е** был расторгнут и о дальнейшей судьбе отца ей ни чего не было известно, также и о дне смерти.
Просит восстановить срок для принятия наследств после смерти отца Е*, умершего 08 сентября 2004 года.
В судебном заседании истица Ершова Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Ершова К.Г., извещенная надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя, при этом признала исковые требования Ершовой Е.В.
Представитель ответчика – Серахов П.В., действующий по доверенности поддержал позицию доверителя о признании исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что признание иска Ершовой К.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Ершовой Е.В..
Восстановить Ершовой Е. В. пропущенный срок принятия наследства и признать Ершову Е. В. принявшей наследство после отца Е*, умершего 08 сентября 2004 года, проживавшего по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, д. **, кв. ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.