Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.П.
с участием представителя Кукина А.М.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рехалова С. И. к Дашаеву В. В. о возмещении морального вреда;
у с т а н о в и л:
Рехалов С.И. обратился в суд с иском к Дашаеву В.В. о возмещении морального вреда, указывая, что 21 июля 2010 года около 20 часов его знакомый Дашаев В.В. при встрече у выхода со станции метро «Д*» у дома №* по проспекту Л* г.Н.Новгорода неожиданно ударил кулаком в лицо, причинив телесное повреждение в виде *. Он обратился в травмпункт, где была оказана неотложная помощь. В результате ранения на лице остался шрам, который заметен в настоящее время.
Просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, в сумме 38375 рублей, а также судебные издержки.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик иск признал частично, пояснив, что действительно ударил истца при встрече, поскольку накануне между ними произошел конфликт, во время которого истец нецензурно оскорбил его мать. Согласен на возмещение морального вреда в сумме 5000 рублей.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск Рехалова С.И. подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено следующее.
21 июля 2010 года около 20 часов при встрече у выхода со станции метро «Д*» у дома №* по проспекту Л* г.Н.Новгорода Дашаев В.В. ударил кулаком в лицо Рехалова С.И., с которым накануне у него была ссора, в ходе которой Рехалов С.И. нецензурно оскорбил мать ответчика.
В результате побоев Рехалову были причинены телесные повреждения в виде *, с которыми он обратился в травмпункт, где была оказана неотложная помощь. На больничном листке не находился. В результате ранения на лице остался заметный шрам.
Указанные обстоятельства установлены судом объяснением сторон, а также представленными сторонами доказательствами.
Свидетель Л* суду показал, что знаком со сторонами, поскольку вместе работали. Летом 2010г. между Рехаловым и Дашаевым произошла ссора. Он предложил им встретиться и поговорить. Они договорились о встрече 21 июля 2010 года, куда он подъехал с Дашаевым. Когда к ним подошел Рехалов, Дашаев сразу ударил его кулаком в лицо, тот упал. Дашаев ушел, а он доставил Рехалова в травмпункт.
Свидетель Д*,мать ответчика, суду показала, что о ссоре между сторонами она узнала от сына. Когда она позвонила Рехалову, он сказал, что они ходили в кафе, где поругались, и он обзывал ее нецензурно.
Наличие у истца телесного повреждения на лице подтверждено медицинской справкой. А также представленными в дело фотографиями.
Судом принят к обозрению отказной материал №*, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 июля 2010 года следует, что ответчик ударил истца в результате ссоры, во время которой истец оскорбил мать ответчика. Действия Дашаева квалифицированы ст.166 УК РФ, нанесение побоев.
В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в виде физических страданий – боли, нравственных переживаний из-за испытанного унижения, а также в связи с появлением на лице шрама, который вызывает вопросы знакомых.
Суд, принимая во внимание обстоятельства причинения побоев истцу, тяжесть физических и нравственных переживаний, считает подлежащим удовлетворению его иск о возмещении морального вреда в сумме 10000 рублей.
В связи с удовлетворением иска. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки: 10000 рублей – затраты на оплату услуг представителя; 25 рублей – затраты на изготовление копий документов и фотографий, представленных в суд, которые подтверждены документально, всего 10025 рублей.
Госпошлина в сумме 1600 рублей, уплаченная им при подаче иска, возвращена ему определением суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Рехалова С. И. удовлетворить частично.
Взыскать с Дашаева В. В. в пользу Рехалова С. И. в счет возмещения морального вреда 10000 рублей, судебные издержки в виде затрат на оказание юридической помощи, изготовление документов 10025 рублей, а всего 20025 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.