Решение по иску о возмещении материального ущерба



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 11 февраля 2011 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Айдовой О.В.

с участием представителя Коротковой И.К.

при секретаре Пузановой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Р*» к Открытому страховому акционерному обществу «И*» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б., указывая, что 04 августа 2009г. у дома №* по ул.О* п.Д* г.Д* произошло столкновение автомобилей М* госномер * под управлением ответчицы и М* госномер * под управлением водителя Б*.В результате ДТП автомобиль М* получил механические повреждения. Столкновение произошло по вине водителя Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б.

Автомобиль М* застрахован в страховой компании ОАО «Р*», которое выплатило страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в сумме 253190 руб. 42 коп. На момент ДТП гражданская ответственность Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. была застрахована в ОСАО «И*».

В ОСАО «И*» была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 120000 руб., которая была полностью оплачена.

23.11.2009г. Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. была направлена претензия с предложением о добровольном урегулировании убытков. Но ответ получен не был. До настоящего времени ответ на претензию не получен, сумма убытков не возмещена.

Просит суд взыскать с Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. в пользу ОАО СК «Р*» сумму ущерба 133190 руб. 42 коп., сумму уплаченной госпошлины 3863 руб. 80 коп.

В процессе рассмотрения дела ответчица Бахтырева (Гурьянова) Н.Б. исковые требования не признала и показала, что действительно 04 августа 2009г. ДТП произошло по её вине, однако, поскольку на момент ДТП помимо ОСАГО, действовал договор добровольного ОСАГО на общую сумму 500000 рублей, считает, что оставшаяся сумма ущерба должна был выплачено страховой компанией «И*».

Определением суда от 13.12.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСАО «И*».

В процессе рассмотрения дела представитель истца от исковых требований к Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. отказался.

Определением суда от 28.01.2011г. производство по иску к Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. о возмещении материального ущерба прекращено.

В судебном заседании представитель истца Короткова И.К., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просит взыскать 133190 рублей 42 копейки с ОСАО «И*».

Представитель ответчика ОСАО «И*» в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в отзыве, что согласно ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ОСАО «И*» осуществило выплату страхового возмещения в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением, тем самым, исполнив свою обязанность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в полном объеме. В связи с чем, исковые требования не признают.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.927 ГК РФ:

1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

3. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ч.5 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

Согласно ст.5 указанного закона 1. Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

2. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:

а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;

б) порядок уплаты страховой премии;

в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты;

д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

3. В правилах обязательного страхования также могут содержаться положения настоящего Федерального закона и других федеральных законов, определяющие условия договора обязательного страхования.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет…

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч.3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 N 4015-1:

1. Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Задачами организации страхового дела являются:

проведение единой государственной политики в сфере страхования;

установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

2. Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

3. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 2009г. у дома №* по ул.О* п.Д* г.Д* произошло столкновение транспортных средств М* госномер * под управлением водителя Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. и М* госномер * под управлением водителя Б*. В результате ДТП автомобиль М* получил механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, противотуманных фонарей.

Как усматривается из представленных материалов столкновение произошло по вине водителя Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б., которая нарушила п.10.1 Правил дорожного движения. Определением инспектора ОГИБДД г.Д* от 05.08.2009г. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Участникам ДТП разъяснено право на обращение в суд для возмещения имущественного ущерба (л.д.58).

Также установлено, что автомобиль М* застрахован в страховой компании ОАО «Р*», что подтверждается Полисом от 17.07.2009г. (л.д.10).

05 августа 2009г. Большаков Д.Г. обратился в свою страховую компанию ОАО СК «Р*» с заявлением для определения размера причиненного ущерба (л.д.9).

Согласно заключению специалиста ООО «П*» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля М* с учетом составит 438964 руб. (л.д.15-21).

После рассмотрения предоставленных документов по делу, экспертом ОАО СК «Р*» был выявлен ряд несоответствий, а именно превышение стоимости запчастей, определенных специалистом ООО «П*»в связи с чем, итоговая сумма, подлежащая выплате Б* была определена по предоставленным документам в размере 253190 руб. 42 коп., что подтверждается актом рассмотрения материалов выплатного ела (л.д.28).

Согласно Акта ОАО СК «Р*» от 10.09.2009г. Б* было выплачено страховое возмещение за поврежденное транспортное средство М* в сумме 253190 руб. 42 коп. (л.д.8).

23.11.2009г. в адрес Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. ОАО СК «Р*» была направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения данной претензии, возместить ущерб в размере 133190 руб. 42 коп. В противном случае страховая компания оставляет за собой право на обращение с исковым заявлением в суд (л.д.6).

На момент ДТП гражданская ответственность Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. была застрахована в ОСАО «И*», что подтверждается сведениями об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору обязательного страхования серия * № * (л.д.45-46).

Собственником и страхователем транспортного средства М* госномер * является мать Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. – М*.Ответчица Бахтырева (Гурьянова) Н.Б. указана в полисе как владелец транспортного средства (л.д.45-46).

В судебном заседании также установлено, что на момент ДТП действовал также полис № * добровольного страхования автогражданской ответственности ответчицы Бахтыревой (Гурьяновой) Н.Б. с лимитом ответственности 500000 рублей (л.д.59).

Согласно справки от 22.11.2010г. ОСАО «И*», выданной страхователю М*,в период с 25.07.2009г. по 24.07.2010г. по договору страхования ДОСАГО № * страховые выплаты не производились (л.д.47).

Представителем истца в адрес ОСАО «И*» была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации на сумму 120000 руб. Согласно платежному поручению № * от 13.12.2009г. ОСАО «И*» осуществило выплату страхового возмещения в указанном размере (л.д.44).

Согласно ст.18 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, утвержденных ОСАО «И*» от 26.05.2003г., страховой суммой является определенная договором страхования денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (страховых случаев), в предусмотренном договором страхования порядке, выплатить страховое возмещение. По соглашению сторон договором страхования может быть предусмотрена доля собственного участия страхователя в возмещении ущерба – франшиза.

Согласно договору страхования ДОСАГО № * франшиза отсутствует.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, и принимая во внимание, что страховое возмещение не превышает страховую сумму, определенную договором добровольного страхования автогражданской ответственности, частично ОСАО «И*» выплачено в пользу истца в порядке суброгации 120000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 133190 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ОСАО «И*» в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3863 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Р*» удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «И*» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Р*» в возмещение материального ущерба 133190 руб. 42 коп., расходы по госпошлине в размере 3863 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.