Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пшеничкиной В. С. к ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Пшеничкина В.С. обратился в суд с иском к ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 04 сентября 2001г. умер ее родной брат В*, ранее проживавший по адресу: г.Н.Новгород, ул. Р*, д.**, к. **. После его смерти открылось наследство, в виде вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящийся на хранении в структурном подразделении № * С* отделения № * филиала ОАО «С*» В* банк, принадлежащий их матери В**,умершей 14.07.1996 года и завещанный ею В*.Кроме истицы других наследников у В* не имеется. О смерти брата истица узнала только в сентябре 2010г., а 11 ноября 2010г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Считает, что срок был ею пропущен по уважительной причине, поскольку с братом она никогда отношений не поддерживала, в связи с чем, длительное время не знала о его смерти. Истица просит восстановить ей пропущенный 6-месячный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Пшеничкина В.С. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила суду, что В* злоупотреблял спиртными напитками. Он приезжал к ней в мае 2001 года, рассказал, что его силой посадили в машину и увезли в деревню. Там он работал у какой – то бабушки за еду. Истица его у себя жить не оставила, поскольку у нее своя семья. Он устроился работать на М* рынок, когда получал деньги, выпивал, то пропадал, то снова появлялся. В августе 2001г. истица попросила брата убрать старый памятник на могиле родителей, тогда она видела его в последний раз. Потом он еще 1 раз позвонил, сказал, что с ногами плохо, бросил трубку и пропал.
Ответчик ИФНС Московского района г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истица Пшеничкина В.С., **.**.**** года рождения, является сестрой В* **.**.**** года рождения.
04 сентября 2001 года В* умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). После его смерти открылось наследство, в виде компенсационных выплат по имевшимся ранее в С* отделении № * филиала ОАО «С*» В* банк вкладам. Наследником к имуществу умершего является его сестра Пшеничкина В.С. В установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти брата Пшеничкина В.С. к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав не обратилась, поскольку о смерти брата узнала только в сентябре 2010г. Согласно пояснениям истицы, с братом она родственных отношений не поддерживала, общих знакомых у них не имелось, длительное время ей ничего не было известно о его местонахождении. 14 июля 2010г. Пшеничкина В.С. обратилась с заявлением в ОМ № * УВД г.Н.Новгорода об утрате родственных связей с В*.Постановлением от 23.07.2010г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Поскольку о смерти брата истице длительное время не было известно, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, обратилась только 11 ноября 2010г., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Согласно копии наследственного дела к имуществу В*,помимо истицы иных наследников первой или второй очереди, наследников по праву представления, пережившего супруга, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется.
Учитывая, что шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти брата В* был пропущен Пшеничкиной В.С. по уважительной причине, в связи с отсутствием у истицы сведений о смерти брата, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, восстановить истцу пропущенный 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ее брата В*.
Исковые требования подтверждены следующими документами: Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 17.01.2011г., свидетельством о смерти В**,свидетельством о смерти В*,справкой о месте регистрации, свидетельством о рождении В*,свидетельством о заключении брака, справкой о рождении В**, копией наследственного дела к имуществу В*,Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.07.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пшеничкиной В. С. удовлетворить.
Восстановить Пшеничкиной В. С. пропущенный 6-месячный срок для принятия наследства после смерти ее брата В*, умершего 04 сентября 2001г., на момент смерти не имевшего нигде регистрации по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.