ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А. А. к Молостову М. Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 15 июля 2010 года им были переданы ответчику Молостову М.Е. денежные средства в сумме 80000 рублей. В указанный в договоре срок ответчик долг не вернул. На предложение истца о добровольном возврате долга ответчик отказал.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика Молостова М.Е. сумму долга в размере 80000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования, также просил взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % от суммы основного долга, что составляет 80 рублей за каждый день просрочки, за период с 16 августа 2010 года по 1 февраля 2011 года (170 дней просрочки) в сумме 13600 рублей. Кроме того, просил обязать ответчика выплачивать пени в размере 0,1 % от суммы основного долга до полного погашения долга согласно договору займа.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Молостов М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении также как и возражений по иску в суд не представил.
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.ст. 807-808 ГК РФ:
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ч. 1 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что согласно договора займа от 15 июля 2010 года ответчик Молостов М.Е. взял в долг у Коновалова А.А. денежные средства в сумме 80000 рублей с обязательством возврата указанной суммы займа в срок до 15 августа 2010 года (л.д. 6-7). Истцом обязательства по договору беспроцентного займа исполнены, денежные средства в сумме 80000 рублей переданы Молостову М.Е.
Ответчиком в нарушение условий договора беспроцентного займа указанная сумма задолженности до настоящего времени Коновалову А.А. возвращена не была.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Коновалова А.А. сумма долга – 80000 рублей.
В соответствии с п.3.1 договора беспроцентного займа от 15.07.2010 года по соглашению сторон, в случае неуплаты Заемщиком суммы займа в соответствии с условиями настоящего договора он уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки исполнения.
За период с 16 августа 2010 года по 1 февраля 2011 года (170 дней просрочки) исходя из пени в размере 0,1 % от суммы невозвращенного долга в размере 80000 рублей, что составит 80 рублей за каждый день просрочки, размер пени, подлежащего взысканию с ответчика, составит: 80 рублей х 170 дней = 13600 рублей.
Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы невозвращенного долга, начиная с 02.02.2011 года до момента фактической уплаты долга.
Таким образом, с ответчика Молостова М.Е. в пользу истца Коновалова А.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 80000 рублей, пени – 13600 руб., всего сумма 93600 рублей, также пени в размере 0,1% от суммы невозвращенного долга, начиная со 2 февраля 2011 года до момента фактической уплаты долга.
Суд выносит решение на основании представленных доказательств и учитывает, что ответчик каких-либо возражений по иску не представил.
С ответчика также на основании ст. 98 ГПК РФ присуждаются в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб. 00 коп. (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коновалова А. А. удовлетворить.
Взыскать с Молостова М. Е. в пользу Коновалова А. А. сумму долга – 80000 рублей, пени в размере 13600 рублей, всего сумму 93600 рублей, пени в размере 0,1% от суммы невозвращенного долга, начиная со 2 февраля 2011 года до момента фактической уплаты долга и расходы по оплате госпошлины – 2600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.