ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 10 марта 2011 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
с участием адвокатов Беккеровой Ф.Э., Евдокимова В.Н.,
при секретаре Соловьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиной Н. П. к Соколовой Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Алина Н.П. обратилась в суд с иском к Соколовой Е.В., указывая, что является квартиросъемщиком комнат *,* квартиры * дома * по ул.О* г.Н.Новгорода. С 24 августа 1996 года на регистрационном учете в спорных комнатах также состоит Соколова Е.В., которая в начале октября 1996 года забрала свои вещи и добровольно ушла из квартиры, коммунальные платежи не оплачивает, место ее жительства неизвестно, попыток вселения в квартиру не было. Просит признать Соколову Е.В. прекратившей право пользования комнатами *,* квартиры * дома * по ул.О* г.Н.Новгорода, снять ее с регистрационного учета.
Истица обратилась с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать Соколову Е.В. утратившей право пользования комнатами *,* квартиры * дома * по ул.О* г.Н.Новгорода.
В судебном заседании Алина Н.П., ее представитель Беккерова Ф.Э., действующая по ордеру, иск поддержали.
Место нахождения ответчицы Соколовой Е.В. неизвестно, адвокат Евдокимов В.Н., назначенный для представления ее интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Третье лицо УФМС России по Нижегородской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда может быть расторгнут по требованию наймодателя лишь по основаниям, установленным законом, и только в судебном порядке, кроме случаев выселения из домов, грозящих обвалом.
Согласно ч. 1-3 ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Судом установлено, что на основании обменного ордера №* от 29 августа 1984 года Г* и ее семье: дочерям Грошевой Е.В. и Л*,были предоставлены две комнаты, площадью 25,86 кв.м., в квартире * дома * по ул.О* г.Н.Новгорода (л.д. 41).
04 апреля 2001 года Г* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти * № * от 10 апреля 2001 года (л.д. 43).
Согласно выписке из домовой книги, справке о состоянии расчетов по лицевому счету, квитанции, представленных истцом, на регистрационном учете в спорной комнате состоят Алина Н.П. – с 04 июля 1986 года, а также ответчица Соколова Е.В. – с 24 августа 1996 года (л.д.5, 15-16).
07 мая 2001 года между МУ «Д*» М* района г.Н.Новгорода и Алиной Н.П. заключен договор социального найма № * на комнаты № *,* в коммунальной квартире №* дома * по ул.О* г.Н.Новгорода, общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой – 25,9 кв.м. (л.д. 6-14).
Согласно ответам ГУ ЗАГСа Нижегородской области, Территориального фонда ОМС Нижегородской области, ИЦ ГУВД Нижегородской области сведения о месте работы Соколовой Е.В. в Едином регистре застрахованных Территориального фонда отсутствуют, сведений о ее судимости нет, брак между Соколовой Е.В. (ранее Грошева), **.**.**** года рождения и С*,зарегистрированный 08 декабря 2005 года, расторгнут 04 мая 2010 года.
Допрошенные в судебном заседании соседи в качестве свидетелей Б*,Л** показали, что ранее в спорной квартире проживали истица, ее мать Г*,сестра Соколова Е.В. (ранее Грошева). В конце 1996 года Грошева Е.В., забрав свои вещи, выехала из квартиры. В 2001 году Г* умерла. Соколова Е.В. (ранее Грошева) вселяться в спорную квартиру не пыталась, коммунальные услуги не оплачивает.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Учитывая, что ответчица более 8 лет без уважительных причин не пользуется спорной квартирой, добровольно выехала из спорной квартиры, имущества в комнате не имеет, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ей не чинятся, суд признает Соколову Е.В. утратившей право пользования комнатами № *,* квартиры * дома * по ул. О* г. Н.Новгорода.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Алиной Н. П.удовлетворить.
Признать Соколову Е. В. утратившей право пользования комнатами *,* квартиры * дома * по ул. О* г. Нижнего Новгорода.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.