ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 21 марта 2011 года
Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
с участием представителя Перваковой Е.Н.
при секретаре Пузановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С. А. к Пронину О. Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая, что 01 ноября 2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 руб., сроком до 01 марта 2009г. о чем была составлена расписка. В расписке ответчик указал, что в случае не возврата денежных средств, в течение 10 календарных дней с момента просрочки, он обязуется, в счет погашения долга передать земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Н* область, К* район, в районе села Е*, товарищество индивидуальных застройщиков, участок *.
В исполнение своих обязательства Пронин О.Ю. передал ему на хранение оригинал свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, до момента возврата денежных средств.
Однако в указанный срок деньги возвращены не были, на требования о добровольном исполнении своего обязательства Пронин О.Ю. не отвечает.
Просит суд взыскать с Пронина О.Ю. в свою пользу сумму основного долга в размере 350 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами 53647 руб. 22 коп., расходы по уплаченной госпошлине 7386 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца Первакова Е.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Пронин О.Ю. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 неисполнение денежного обязательства" target="blank" data-id="38295">ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что 01 ноября 2008г. между истцом Кузнецовым С.А. и ответчиком Прониным О.Ю. был заключен договор займа денежных средств, по которому Кузнецов С.А. передал, а Пронин О.Ю. принял денежные средства в размере 350 000 руб., и обязался вернуть их истцу до 01 марта 2009г. Договор займа между сторонами был оформлен распиской (л.д.21).
В расписке ответчик также указал, что в случае не возврата денежных средств, в течение 10 календарных дней с момента просрочки, он обязуется, в счет погашения долга передать земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Н* область, К* район, в районе села Е*, товарищество индивидуальных застройщиков, участок *. В исполнение своих обязательства Пронин О.Ю. передал истцу на хранение оригинал свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, до момента возврата денежных средств.
В предусмотренный договором срок ответчик своих обязательств не выполнил, в добровольном порядке ответчик погасить сумму долга не пытался.
Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права от 04 июня 2008г. ответчик Пронин Ю.Ю. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Н* область, К* район, в районе села Е*, товарищество индивидуальных застройщиков, участок * (л.д.11).
Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 15.02.2011г. по ходатайству истца, приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на указанный земельный участок (л.д.14).
25 октября 2010г. Кузнецовым С.А. была направлена претензия в адрес ответчика, с требованием в 10-дневный срок погасить сумму долга и процентов за использование чужих денежных средств, однако претензия Прониным О.Ю. осталась без удовлетворения.
Учитывая, что основная сумма займа ответчиком в размере 350 000 руб. не возвращена до настоящего времени, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395, ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 02.03.2009г. по 10.02.2011г. за 711 дней в размере 53571 руб. 87 коп. исходя из следующего расчета: (350000 х 7,75% х 711 дн. / 360 дн.). Учетная ставка рефинансирования на день предъявления иска в суд составляет 7,75%.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с 11 февраля 2011 года по день уплаты этих средств, также подлежат удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 7,75% годовых, как это предусмотрено ст.811, ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7386 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова С. А. удовлетворить.
Взыскать с Пронина О. Ю. в пользу Кузнецова С. А. сумму долга по договору займа от 01 ноября 2008г. – 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2009г. по 10.02.2011г. – 53 571 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с 11 февраля 2011 года по день уплаты этих средств исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска – 7,75%, расходы по уплате госпошлины 7386 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.