Решение по иску о признании права собственности на квартиру



Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2011г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Смирновой О. Н. к Смирновой О. Э., Администрации Московского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Смирновой О.Э., Администрации Московского района г.Н.Новгорода, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода, мотивируя тем, что 18 мая 2010г. умер ее муж С*. 18 мая 1998 года между ним и Администрацией Московского района г.Н.Новгорода был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода. После смерти С* истица обратилась к нотариусу г.Н.Новгорода Р* с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в ходе оформления наследственных прав истицы выяснилось, что договор от 18 мая 1998г. о безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность не был зарегистрирован в органах государственной регистрации сделок с недвижимостью. В связи с указанным обстоятельством, истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство. Кроме истицы наследником по закону является дочь умершего - Смирнова О.Э., которая отказалась от своей доли в пользу истицы.

В судебное заседание истица Смирнова О.Н. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Комаров А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнова О.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, сообщила, что на спорную квартиру не претендует.

Ответчик Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18 мая 1998г. С* Администрацией М* района г.Н.Новгорода была передана двухкомнатная квартира № * в доме ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода, общей площадью 37, 8 кв.м., в том числе жилой 24, 3 кв.м. 18 мая 2010г. С* умер. Наследниками по закону являются его супруга Смирнова О.Н. и дочь Смирнова О.Э., других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. 13 ноября 2010г. Смирнова О.Н. обратилась к нотариусу г.Н.Новгорода с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Дочь умершего, Смирнова О.Э., от своей части наследства, открывшегося после смерти отца отказалась (л.д.21).

При оформлении наследственных прав истицы было установлено, что при жизни договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.05.1998г. в регистрирующих органах зарегистрирован не был, право собственности на квартиру не оформлено. Несмотря на это, из материалов дела усматривается, что С* постоянно до дня смерти проживал в квартире * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода, нес бремя по ее содержанию, владел и пользовался указанной квартирой, считал ее своей собственностью (л.д.23). На основании изложенного, а также учитывая, что спорная квартира была предоставлена С* на законных основаниях, а именно в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18. 05.1998г., суд считает необходимым включить квартиру * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода в наследственную массу, открывшуюся после смерти С*.

Истица Смирнова О.Н приняла наследство открывшееся после смерти супруга С*,обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако выдать ей свидетельство о праве на наследство не представилось возможным, поскольку однако право собственности на квартиру * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Учитывая, что истица наследство после смерти супруга С* приняла, является его наследником первой очереди по закону, ответчик Смирнова О.Э. также являющаяся наследником первой очереди, от своей доли в наследстве отказалась в пользу истицы, иных наследников каким –либо образом претендующих на открывшееся после смерти С* наследство судом не установлено, суд считает возможным признать за Смирновой О.Н. право собственности на квартиру * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода

Исковые требования подтверждены имеющимися в деле документами: договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.05.2011г., свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти С*, свидетельством о рождении Смирновой О.Э., справкой № * от 12.03.1998г., информационной справкой нотариуса, копией наследственного дела № * к имуществу С*.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Смирновой О. Н. удовлетворить.

Признать за Смирновой О. Н., **.**.**** года рождения, право собственности на квартиру * дома ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода, общей площадью 37, 8 кв.м., жилой площадью 24, 3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.