Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Будько Е.В.

при секретаре Богдан Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А*» к Лебединскому И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «А*» обратился в суд с иском к Лебединскому И.Н. указывая, что 17.02.2007 года заключил Соглашение о кредитовании № * на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисления денежных средств заемщику в размере 64500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО «А*», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 64500 рублей, проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 69588,74 рубля, а именно: 60142,68 руб. – сумма основного долга, 5057,39 руб. - проценты, 4388,67 руб. – комиссия за обслуживание счета.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2287,66 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.02.2007 года в ОАО «А*» от Лебединского И.Н. поступило заявление о кредитовании на получение потребительской карты. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита заключить с ним Соглашение о кредитовании № * предоставить ему кредит в размере 64500 рублей под 29% годовых (л.д.16). В соответствии со ст.435 ГК РФ указанные действия со стороны ответчика рассматриваются судом в качестве оферты – предложения к заключению кредитного договора, поскольку заявление содержит в себе все существенные условия кредитного договора.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисления денежных средств Лебединскому И.Н. в размере 64500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО «А*», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 64500 рублей, проценты за пользование кредитом 29% годовых на 29 месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (л.д.18-22).

Согласно выпискам по счету №*, расчету задолженности, графику погашения, платежи в погашение кредита вносились ответчиком надлежащим образом только до 20 декабря 2010 года, в последующем платежи не осуществлялись (л.д.4-15).

В соответствии с п.7.1-7.2 Общих условий выдачи потребительской карты, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора и согласился (л.д.16 об.), в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счета потребительской карты, клиент уплачивает банку неустойку в соответствии с действующими тарифами. Неустойка начисляется до даты зачисления денежных средств в счет погашения суммы задолженности клиента по процентам на счет банка включительно.

За образование просроченной задолженности по уплате минимального платежа или кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссии за обслуживание счета потребительской карты клиент уплачивает штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.21).

Исходя из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании № *, в настоящее время в результате неисполнения Лебединским И.Н. договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 69588,74 руб. а именно: 60142,68 руб. – сумма основного долга, 5057,39 руб. - проценты, 4388,67 руб. – комиссия за обслуживание счета. Расчет проверен судом, является правильным по существу ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № * в размере 69588,74 руб.

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 2287,66 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «А*».

Взыскать с Лебединского И. Н. в пользу ООО «А*» сумму долга по Соглашению о кредитовании № * в сумме 69588 рублей 74 копейки, в том числе 60142,68 руб. – сумма основного долга, 5057,39 руб. - проценты, 4388,67 руб. – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2287 рублей 66 копеек, а всего 71876 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.