РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
при секретаре Пузановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А*» к Грибову Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20 июля 2008г. между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Грибову Д.Л. в размере 300 000 руб. под 19% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7800 руб.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.
П.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Грибова Д.Л. перед банком составляет 299436 руб. 36 коп., которую истец просит взыскать с Грибова Д.Л. в пользу банка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6194 руб. 36 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Грибов Д.Л. исковые требования признал частично в сумме основного долга и начисленных процентов. В части взыскания суммы штрафа и неустойки в размере 14907 руб. 67 коп. не признал. Просил снизить размер неустойки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст.ст. 332, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что 20 июля 2008г. между ОАО «А*» и ответчиком Грибовым Д.Л. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Грибову Д.Л. в размере 300 000 руб. под 19% годовых.
Согласно условий Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7800 руб.
В соответствии с условиями Грибов Д.Л. обязался погашать кредит ежемесячно.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства. Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании, справки по персональному кредиту сумма задолженности Грибова Д.Л. перед банком по состоянию на 10.02.2011г. составляет 299436 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг 267624 руб. 17 коп., начисленные проценты 16904 руб. 52 коп., штрафы и неустойка 14907 руб. 67 коп. (л.д.5,6).
Требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основной долга в размере 267624 руб. 17 коп. и начисленных процентов в размере 16904 руб. 52 коп., всего 284528 руб. 69 коп., поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки.
П.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Но вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 7000 руб., поскольку размер неустойки, предъявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «А*» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 291528 руб. 69 коп. (284528,69 + 7000).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом задолженности, справкой по персональному кредиту, копией паспорта и другими материалами дела.
С ответчика Грибова Д.Л. также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 6065 руб. 87 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «А*» удовлетворить частично.
Взыскать с Грибова Д. Л. в пользу Открытого акционерного общества «А*» задолженность по кредитному договору от 20.07.2008г. в размере 284528 руб. 69 коп., неустойку в размере 7000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6065 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.