Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 апреля 2011 года
Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего Никитиной Л.П.
при секретаре Деминой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова С. Е. к Гавриловой Г. И., Гавриловой Е. И. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Гаврилов С.Е. обратился в суд с иском к Гавриловой Г.И., Гавриловой Е.И. о восстановлении срока принятия наследства, указывая, что 04 февраля 2008 года умер отец истца Г*. 01 февраля 2011 года нотариус г. Н. Новгорода Минеева Е.В. направила в адрес истца извещение о том, что в её производстве находится наследственное дело к имуществу Гаврилова Е.А. Истец является наследником по закону и имеет право в срок до 01 марта 2011 года подать в нотариальную контору заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
08 февраля 2011 года, сразу же после того, как истцу стало известно о смерти наследодателя, он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по тем основаниям, что был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Причиной пропуска срока принятия наследства послужило то обстоятельство, что о смерти Г* он не знал, никаких известий об этом не получал. О смерти отца истец узнал только из извещения нотариуса. Ответчики – Гаврилова Г.А. и Гаврилова Е.И., о смерти отца истцу не сообщили. В своем заявлении к нотариусу о принятии наследства ответчики скрыли факт существования истца, указав в качестве наследников только себя. Проживая в В* районе Н* области, истец не знал, и не мог знать о смерти отца, и открытии наследства.
Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, состоящего из ? доли квартиры, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. Л*, д. *, кв. *, открывшегося после смерти Г*,умершего 04 февраля 2008 года.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчики Гаврилова Г.И., Гаврилова Е.И. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус Минеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено следующее.
04 февраля 2008 года умер Г* (л.д.20).
Г* являлся собственником ? доли квартиры, находящейся по адресу г. Н. Новгород, ул. Л*, д.*, кв.*, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 01 ноября 2005 года (л.д. 30).
В представленном суду нотариусом Минеевой Е.В. наследственном деле № * о праве наследования к имуществу Г* имеется заявление Гавриловой Г.И. от 04.07.2008 года, в котором наследниками были указаны Гаврилова Г.И. и Гаврилова Е.И. (л.д. 16).
Также в материалах наследственного дела имеется заявление представителя Гавриловой Е.И. по доверенности – Волковой А.В. от 01.02.2011 года, в котором наследником по закону указан также и Гаврилов С.Е. (л.д.17).
Гаврилов С.Е. 8 февраля 2011 года обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г* (л.д.19).
Постановлением нотариуса Минеевой Е.В. от 8 февраля 2011 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил срок для принятия наследства (л.д.34).
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, поскольку до февраля 2011 года истцу не было известно о смерти Г* и об открытии наследства.
Учитывая изложенное, а также то, что Гаврилов С.Е. обратился в суд 28 февраля 2011 года – до истечения шести месяцев, после того, как узнал о смерти наследодателя, суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г*, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Гаврилова С. Е. удовлетворить.
Восстановить Гаврилову С. Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г*, умершего 04 февраля 2008 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.