РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года.
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителей Володиной Л.А.
при секретаре Массовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Г. С., Петренко Е. Е. к Быкову А. И. о признании права долевой собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества, по встречному иску Быкова А. И. к Быковой Г. С., Петренко Е. Е., Макаровой Т. Е. о признании права собственности, определении доли,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Быкова Г.С. и Петренко Е.Е. обратились в суд с иском к Быкову А.И. указывая, что 21.02.2008 года умер Б*,проживавший до дня смерти по ул. М*, *** г. Н. Новгорода, являвшийся супругом Быковой Г.С. и отцом Петренко Е.Е. и Макаровой Т.Е. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода; права собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода; права собственности на автомобиль Г*, **** г. выпуска, гос. номер *; права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. М*, ***; права на охотничье оружие * № * и * калибр * № *. Наследниками умершего первой очереди являлись супруга Быкова Г.С. дети Макарова Т.Е. и Петренко Е.Е. и мать умершего Б**.Б** была признана * решением Московского районного суда г. Н. Новгорода, опекуном назначен старший брат наследодателя – Быков А.И.
21.08.2008 г. Быковым А.И. от имени * Б** подано заявление о принятии наследства после смерти Б* 29.05.2009 года Б** умерла, не получив свидетельства о праве на наследство, однако в силу закона она приняла наследство.
Доля Б** в наследственном имуществе Б* составляет: 1/8 доля в праве собственности на квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода; праве собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода; на автомобиль Г*, **** г. выпуска, 1/12 от 1/3 доли в праве на жилой дом по ул. М*, ***; долю в праве на охотничье ружье.
Быковой Г.С. подано заявление нотариусу о вступлении в права наследства на имущество умершего супруга. Макаровой и Петренко подано заявлении об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу Быковой Г.С.
После смерти Б* открылось наследство, которое состоит из права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. М*, ***; права собственности на жилой дом и земельный участок по ул. жилой дом *** по ул. М* право на акции ОАО «Г*» с причитающимися дивидендами, автомобиль М* **** года выпуска и неоформленная документально доля в наследственном имуществе Б*.Петренко Е.Е. и Макарова Т.Е. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б** по праву представления.
Истцы просили признать за Быковой Г.С. право долевой собственности по праву наследования после умершего супруга: на 7/8 долей в праве собственности на квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 7/8 долей в праве на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, 7/8 доле в праве на автомобиль Г*, ? доля от 1/3 доли в праве на жилой дом *** по ул. М*, доля в праве на охотничье оружие.
Признать за Петренко Е.Е. право собственности в порядке представления на имущество наследодателя Б**:1/6 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М*, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: М*, *** г. Н. Новгорода, ? долю в праве на акции ОАО «Г*» с причитающимися дивидендами, 1/16 долю в праве на жилой дом *** по ул. М*, 1/16 доля в праве на собственности на жилой дом *** по ул. М*г. Н. Новгорода, 1/16 доля в праве на автомобиль Г*, 1/24 от 1/3 доли в праве на жилой дом *** по ул. М*, долю в праве на охотничье оружие.
Просят произвести раздел наследственного имущества и признать за Быковой Г.С. право собственности на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, автомобиль Г*, 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М*, право на охотничье огнестрельное оружие.
Признать за Петренко Е.Е. право собственности по праву представления на имущество: ? долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: М*, *** г. Н. Новгорода, ? долю на акции
В ходе рассмотрения дела истцы изменили исковые требования. Просили признать за Быковой Г.С. право собственности по праву наследования на имущество: квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода общей площадью 32,2 кв. м, жилой площадью 14,8 кв. м, жилой дом *** общей площадью 61,4 кв. м, подсобной 16,4 кв. м по ул. М* г. Н. Новгорода, автомобиль Г*, **** года выпуска, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М*, право на охотничье огнестрельное оружие.
Признать за Петренко Е.Е. право собственности по праву представления на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: М*, *** г. Н. Новгорода, ? долю на акции ОАО «Г*» с причитающимися дивидендами (л.д. 168,169). Также истцы дополнили исковые требования. Указывают, что в состав наследственного имущества должна быть включена квартира по ул. И*, *-** г. Н. Новгорода. В обоснование указывают, что нанимателем жилого помещения являлся Б***, который являлся родным братом Б* он имел намерение приватизировать вышеуказанное жилое помещение, однако не успел завершить процесс приватизации в связи со смертью. Наследником его имущества являлась бабушка истца – Б**,наследником которой она является по праву представления. Считают, что данный объект должен быть включен в наследственную массу после смерти Б** и за Петренко Е.Е. должно быть признано права собственности на ? долю квартиры по праву представления. Кроме того, просили включить в наследственную массу умершей Б** имущество: 1/8 долю в праве на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, 1/8 долю в праве на автомобиль Г* **** г. выпуска, *; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М*, обязательства по кредитному договору в размере 1830 руб., охотничье огнестрельное оружие.
Признать право собственности за Петренко Е. Е. по праву представления после смерти Б** на имущество: 1/6 от 1/3 доли в праве на жилой дом *** по ул. М*, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, ? долю в праве на акции ОАО Г*, 1/16 долю в праве на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 1/16 долю в праве собственности на жилой дом *** по ул. М*, 1/16 долю в праве на автомобиль Г* **** г. выпуска, *, 1/24 от 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М*.
Признать за Быковой Г. С. право собственности на имущество в порядке наследования после смерти супруга Б*:
7/8 долей в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 7/8 долей в праве собственности на жилой дом *** по ул. М*, 7/8 долей в праве на автомобиль Г* **** г. выпуска, *, ? долю в праве на жилой дом по ул. М*, *** г. Н. Новгорода, право на охотничье огнестрельное оружие.
Произвести раздел наследственного имущества: признать за Быковой Г. С. право собственности на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, взыскав с нее в пользу Быкова А.И. денежную компенсацию за 1/16 долю в размере 98100 руб., жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, взыскав с нее в пользу Быкова А.И. денежную компенсацию за 1/16 долю в размере 38125 руб., автомобиль Г* **** г. выпуска *, взыскав с нее в пользу Быкова А.И. денежную компенсацию за 1/16 долю в размере 1830 руб. 63 коп., ? долю в праве на жилой дом по ул. М*, *** г. Н. Новгорода, права на охотничье огнестрельное оружие.
Признать за Петренко Е. Е. право собственности по праву представления на имущество: ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: М*, ***; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, ул. И*, *-**; 1/2 долю в праве на акции ОАО Г* с причитающимися дивидендами (л.д. 2-7 т. 2).
В судебном заседании истица Петренко Е.Е. поддержала иск, Быкова Г.С. дело просила рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.
Третье лицо Макарова Т.Е. с иском Петренко Е.Е. и Быковой Г.С. согласна.
Представитель ответчика адвокат Володина Л.А. иск признала частично, за исключением 1/8 доли в праве на квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, наследственном имуществе на жилой дом № *** по ул. М* и дом № *** по ул. М* и о признании права на долю квартиры по ул. И*, поскольку данная квартира является муниципальной, она не может быть включена в состав наследства. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил включить ? долю квартиры по ул. Г* * *-*** г. Н. Новгорода в наследственное имущество и признать после смерти Б** за ним право собственности на ? долю указанного жилого помещения.
Истцы встречный иск Быкова А.И. не признали.
Выслушав объяснения сторон, представителей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает:
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает:
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В судебном заседании установлено, что 21.02.2008 года умер Б*,после смерти которого осталось наследственное имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, на ? долю в праве на автомобиль Г*, **** года выпуска, *; права на жилой дом *** по ул. М*, права собственности на долю жилого дома по адресу М*, ***. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – Быкова Г.С. и за * Б** – опекун Быков А.И. на 1/3 жилого дома по ул. М*, *** (л.д. 130,134 т.1). Дочери умершего Макарова Т.Е. и Быкова Е.Е. от причитающейся доли наследственного имущества отказались в пользу Быковой Г.С.
29.05.2009 г. умерла Б**,после смерти которой осталось наследственное имущество: право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. М*, ***, права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: М*, *** г. Н. Новгорода, права на акции ОАО «Г*» с причитающимися дивидендами, права собственности на автомобиль М*. С заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились сын умершей Быков А.И., а также по праву представления внучки Быкова (Петренко) Е.Е. и Макарова Т.Е. (л.д. 89-92 т. 1).
Решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 18.01.2008 г., вступившим в законную силу, признано право собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, в равных долях по 1/3 за Быковым А.И., Б*,Б***(л.д. 105,106 т. 1).
21.02.2008 года умер Б*,наследственное имущество которого состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ул. Г*, * *-***; права на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Г*, **** г. выпуска, рег. знак № *; права на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, права собственности на долю жилого дома по адресу: г.Н. Новгород, М*, ***. Указанный дом принадлежит Б. умершей 16.12.2003 г., наследником которой был в 1/3 доле Б*,принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. С заявлением о принятии наследства обратились супруга Б* – Быкова Г.С., дочери Макарова Т.Е. и Быкова Е.Е., мать Б**(л.д. 130 т. 1).
Быкова Г.С. обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности, как пережившей супруге, на имущество: квартиру по ул. Г*, * *-***; на автомобиль Г*, **** г. выпуска, рег. знак № *. (л. д. 131 т. 1).
Таким образом, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследства.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять признание в части представителем ответчика исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, требование о включении в наследственную массу после смерти Б** квартиры по адресу: г. Н. Новгород ул. И*, *-**, признании за Петренко Е.Е. права собственности на жилое помещение по праву представления не основано на законе и не подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, данная квартира муниципальная, нанимателем ее являлся Б***.Согласно справке МП Н* Б*** обращался по вопросу приватизации указанного жилого помещение в агентство по приватизации жилья администрации Сормовского района 2.11.2000 года. Им были предъявлены справка о размерах и качественных показателях квартиры, выписка из лицевого счета. Справка о неучастии в приватизации ранее занимаемого жилого помещения не предъявлена и за получением договора на приватизацию Б*** в агентство больше не обращался (л.д. 100 т. 2). Таким образом, Б*** не представил все необходимые документы для приватизации жилого помещения, после чего в агентство приватизации больше не обращался. Жилое помещение не было ему безвозмездно передано в собственность и не может быть включено в наследственную массу. Право на данное жилое помещение не может быть признано за наследниками Б***.
Что касается встречного иска Быкова А.И., о признании права собственности на 1/4 долю квартиры по ул. Г*, * *-***, то суд находит его подлежащим частичному удовлетворению.
? доля в праве на указанную квартиру принадлежит Быковой Г.С., как пережившей супруге. После смерти Б* в наследственное имущество подлежало включению ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону являлись в равных долях супруга умершего Быкова Г.С., дети Макарова Т.Е. и Петренко Е.Е. и мать умершего Б** в 1/8 доле каждый. Наследники обратились с заявлениями в нотариальную контору о выдаче свидетельств о праве на наследство. От имени недееспособной Б** заявление подал ее сын, Быков А.И. Б** умерла до получения свидетельства о праве на наследство по закону. В данном случае доля Б** подлежит включению в наследственную массу, поскольку законный представитель * Б** своевременно обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону и Б** следует признать принявшей наследство. После смерти Б** наследниками по закону первой очереди являются ее сыновья, Быков А.И. и Б*.Поскольку Б* умер до открытия наследства, после смерти Б** право наследования его доли по праву представления переходит к его наследникам - Петренко Е.Е. и Макаровой Т.Е. Истцы своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти их бабушки, Б*.С учетом изложенного 1/8 доля в праве на квартиру, наследником которой являлась Б** подлежит разделу между Быковым А.И. (1/16 доля в праве и Петренко Е.Е. и Макаровой Т.Е. (по 1/32 доле в праве). Макарова Т.Е. и Петренко Е.Е. от причитающейся им доли наследства после смерти отца, Б* отказались в пользу супруги наследодателя Быковой Г.С. (л.д. 132,133). Доля Быковой Г.С. в наследственном имуществе составит 15/16 (1/2+1/4+3/16). Доля Быкова А.И. в праве на наследственное имущество - квартиру по ул. Г*, * *-*** составит 1/16. Поэтому за ним может быть признано право на указанную долю квартиры, и требование о признании права собственности на ? долю в праве на жилое помещение не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 252 ГК РФ суд полагает возможным при разделе наследственного имущества взыскать в пользу Быкова А.И. денежную компенсацию за 1/16 долю в праве на жилое помещение, поскольку он не проживает в квартире по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, доля его незначительна и не может быть реально выделена. В пользу Быкова А.И. подлежит взысканию денежная компенсация с Быковой Г.С. за 1/16 долю в праве на жилое помещение исходя из рыночной стоимости квартиры 1720000 руб., определенной согласно отчету ООО «Р*» (л.д. 42 т. 2). Против данной оценки представитель ответчика не возражал. Стоимость 1/16 доли составит 106250 руб. За вычетом суммы, соразмерной 1/16 доли от невыплаченной суммы по кредитным обязательствам по квартире, которые погашает Макарова Т.Е. - 8150 руб. (130410/1/16), сумма компенсации составит 98100 руб.
За Быковой Г.С. Г. С. может быть признано право собственности на указанное имущество.
Также суд полагает, что за Быковой Г.С. может быть признано право собственности на наследственное имущество – жилой дом *** по ул. М* и автомобиль Г* **** г. выпуска, * с выплатой Быкову А.И. денежной компенсации за 1/16 долю праве на указанное имущество. Сумма компенсации за долю дома *** по ул. М* составит 38125 руб., (610000/1/16) (л.д. 41 т. 2), за автомобиль Г* – 1830,63 руб.
В остальной части иска Быковой Г.С. и Петренко Е.Е. суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Быковой Г. С. и Петренко Е. Е. удовлетворить частично: включить в наследственную массу умершей Б** имущество: 1/8 долю в праве на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода. 1/8 долю в праве на автомобиль Г* **** г. выпуска, *; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М*, обязательства по кредитному договору в размере 1830 руб., охотничье огнестрельное оружие.
Признать право собственности за Петренко Е.Е. по праву представления после смерти Б** на имущество: 1/18 долю в праве на жилой дом *** по ул. М*, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, ? долю в праве на акции ОАО Г*, 1/16 долю в праве на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 1/16 долю в праве собственности на жилой дом *** по ул. М*, 1/16 долю в праве на автомобиль Г* **** г. выпуска, *; 1/12 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода.
Признать за Быковой Г. С. право собственности на имущество в порядке наследования после смерти супруга Б*:
7/8 долей в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, 7/8 долей в праве собственности на жилой дом *** по ул. М*, 7/8 долей в праве на автомобиль Г* **** г. выпуска, *, ? долю в праве на жилой дом по ул. М*, *** г. Н. Новгорода, право на охотничье огнестрельное оружие.
Встречный иск Быкова А. И. удовлетворить частично: признать за Быковым А. И. право на 1/16 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода.
Разделить наследственное имущество: однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода.
Произвести раздел наследственного имущества: признать за Быковой Г. С. право собственности на имущество: на однокомнатную квартиру по ул. Г*, * *-*** г. Н. Новгорода, взыскав с нее в пользу Быкова А. И. денежную компенсацию за 1/16 долю в размере 98100 руб., на жилой дом *** по ул. М* г. Н. Новгорода, взыскав с нее в пользу Быкова А. И. денежную компенсацию за 1/16 долю в размере 38125 руб., на автомобиль Г* **** г. выпуска *, взыскав с нее в пользу Быкова А. И. денежную компенсацию за 1/16 долю в размере 1830 руб. 63 коп., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. М*, *** г. Н. Новгорода, право на охотничье огнестрельное оружие.
Признать за Петренко Е. Е. право собственности по праву представления на имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: М*, ***, 1/2 долю в праве на акции ОАО «Г*» с причитающимися дивидендами.
В части иска о включении в наследственное имущество и разделе квартиры по ул. И*, * кв. ** г. Н. Новгорода Петренко Е. Е. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.