Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

с участием адвоката Шмелевой Т.В.

при секретаре Массовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А*» к Каримову О. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А*» обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что во исполнение Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита от 22.06.2007 года Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в лице Каримова О.Д. в размере 57 100 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства Каримов О.Д. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Каримова О.Д. перед ОАО «А*» составляет 66465 рублей 54 копейки, а именно: просроченный основной долг – 56818 рублей 45 копеек, начисленные проценты – 4097 рубля 03 копейки, комиссия за обслуживание счета 4312 рублей 63 копейки, штраф и неустойка – 1 237 рублей 43 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика Каримова О.Д. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № * от 22.06.2007 года в размере 66465 рублей 54 копейки рублей и расходы по госпошлине – 2193 рубля 97 копеек.

В судебное заседание Истец своего представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования подержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик Каримов О.Д. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно.

Суд с согласия адвоката ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Каримова О.Д., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, адвокат Шмелева Т.Б. иск не признала.

Представитель ответчика адвокат Шмелева Т.В. иск не признала.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809, ч.ч. 1,3 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2007 года ОФО «А*» заключило с ответчиком Каримовым О.Д. соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № * в форме оферты-акцепта. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Каримову О.Д. в сумме 57100 рублей. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 57 100 рублей, проценты за пользованием кредитом - 19,90% годовых. Сумму займа ответчик должен быть возвращать ежемесячными платежами 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (л.д. 17-19).

Как следует из выписки по счету денежные средства в размере 57 100 рулей были перечислены на счет Каримова О.Д., однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в частности: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 6-13).

Пунктами 7.1-7.8 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета по кредиту ответчик уплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка. Кроме того, каждый раз за факт образования просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному Соглашением о кредитовании, ответчик уплачивает Банку штраф в размере 160 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

По состоянию на 17.02.2011 года задолженность Каримова О.Д. по Соглашению о кредитовании от 22.06.2007 года перед ОАО «А*» исходя из представленного Истцом расчета (л.д. 4), который судом проверен и который суд находит законным и обоснованным, составляет 66465 рублей 54 копейки, а именно:

просроченный основной долг – 56818 рублей 45 копеек,

начисленные проценты – 4097 рубля 03 копейки,

комиссия за обслуживание счета 4312 рублей 63 копейки,

штраф и неустойка – 1 237 рублей 43 копейки.

На основании вышеизложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Каримова О.Д.

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2193 рубля 97 копеек, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «А*» удовлетворить.

Взыскать с Каримова О. Д. в пользу Открытого акционерного общества «А*» задолженность по кредитному договору № * от 22.06.2007 года в размере 66465 рублей 54 копейки рублей и расходы по госпошлине – 2193 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.