Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г.Н. Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Будько Е.В.
при секретаре Сафроновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавтаева А. В. к Герасимовой Е. Н. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств, указывая, что 01 октября 2009 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с который истец предал ответчику 160000 рублей под 10% в месяц от суммы займа сроком до 01.12.2009 года.
Однако, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 192 00 рублей, из которых – 160000 рублей сумма основного долга, 32000 рублей – проценты в период с 01.10.2009 года по 01.12.2009 года.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 160000 рублей, 32000 рублей – проценты, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5040 рублей.
В процессе рассмотрения дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования в порядке ст.395 ГК РФ в период с 02.03.2011 года по день фактической уплаты основного долга от суммы 160000 рублей исходя из ставки ЦБ РФ 8% годовых, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5040 рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил полномочия для участия в деле своему представителю.
Представитель истца – Кириченко Г.Г., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о дне и месте слушания дел, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направила.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 808 ч.1 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредиторов, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов боле короткий срок.
В судебном заседании установлено, что 1 октября 2009 года Кавтаев А.В. и Герасимова Е.Н. заключили договор займа, по которому Герасимова Е.Н. заняла у истца денежные средства в размере 160 000 рублей сроком до 1 декабря 2009 года с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10% от занимаемой суммы за каждый месяц, а именно в размере 32000 рублей, всего сумма подлежащая возврату составила 192000 рублей (л.д.6-8). Обязательства по договору стороны обеспечили залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику, стоимость которого определили в сумме 160000 рублей. При этом стороны договорились, что транспортное средство остается в пользовании у заемщика, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств займодавец удовлетворяет свои требования путем реализации заложенного имущества (л.д.9-10.11).
Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства взятые на себя по договору займа и договору залога не исполнены, сумма займа истцу не возращена, имущество ответчика – транспортное средство не реализовано, остается в пользовании у ответчика. Указанные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца, а также подтверждается и предпринятыми истцом мерами по обеспечению иска, в качестве которых он обращался с ходатайством о наложении ареста на указанный автомобиль, в чем ему определением суда от 25 февраля 2011 года было отказано (л.д.25-26).
Учитывая, что ответчица не исполнила взятых на себя обязательств, не произвела ни одного платежа в счет погашения долга. Сумма возврата основного долга по договору от 01 октября 2009 года составляет 160000 рублей, проценты по договору за период с 01.10.2009 года по 01.04.2011 года, а всего за 18 месяцев составят 288000 рублей (16 000 руб. - 10% предусмотренные договором займа от суммы займа 160000 рублей) *18 месяцев – просрочка выплаты займа=288000 рублей), что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд удовлетворяет требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. При этом сумма подлежащая взысканию, по мнению суда составит 15 999 рублей, исходя из следующего расчета - с 01.12.2009 года – день фактического исполнения обязательств по 01.03.2011 года, а всего за 450 дней при ставки рефинансирования на момент подачи иска и вынесения решения 8% (160 00*8%:360*450=15999 руб.). Подлежит также удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы долга 160000 рублей, начиная с 02.03.2011 года по день фактической уплаты основного долга.
В соответствии со ст. 98, ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040 рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 рублей, судебные расходы подтверждены квитанциями. Всего суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 10040 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2849 рублей 99 копеек (7889,99 руб. - госпошлина, подлежащая оплате с учетом удовлетворенных требований в сумме 474039 рублей) – 5040 рублей (госпошлина оплаченная истцом при подаче иска)=2849,99 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кавтаева А. В. к Герасимовой Е. Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Герасимовой Е. Н. в пользу Кавтаева А. В. сумму займа в размере 160000 рублей, проценты по договору займа за период с 01.10.2009 года по 01.04.2011 года в сумме 288000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 года по 01.03.2011 года в сумме 15999 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых от суммы долга 160000 рублей, начиная с 02.03.2011 года по день возврата суммы долга, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5040 рублей.
Взыскать с Герасимовой Е. Н. в доход государства госпошлину в сумме 2849 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.