Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Массовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А*» к Левину О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А*» обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что во исполнение Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита от 19.11.2007 года Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в лице Левина О.Е. в размере 76000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства Левин О.Е. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Левина О.Е. перед ОАО «А*» составляет 89304 рубля 66 копеек, а именно: просроченный основной долг – 75960 рублей 25 копеек, начисленные проценты – 5039 рублей 52 копейки, комиссия за обслуживание счета 4805 рублей 60 копеек, штраф и неустойка – 3499 рублей 29 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика Левина О.Е. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № * от 19.11.2007 года в размере 89 304 рублей 66 копеек и расходы по госпошлине – 2879 рублей 14 копеек.

В судебное заседание Истец своего представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования подержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик Левин О.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений в суд не направил. Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809, ч.ч. 1,3 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2007 года ОФО «А*» заключило с ответчиком Левиным О.Е. соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № * в форме оферты-акцепта. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Левину О.Е. в сумме 76000 рублей. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персональной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 76000 рублей, проценты за пользованием кредитом - 19,90% годовых. Сумму займа ответчик должен быть возвращать ежемесячными платежами 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального (л.д. 17,18-20).

Как следует из выписки по счету денежные средства в размере 76000 рулей были перечислены на счет Левина О.Е., однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в частности: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 6-13).

Пунктами 7.1-7.8 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета по кредиту ответчик уплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка. Кроме того, каждый раз за факт образования просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному Соглашением о кредитовании, ответчик уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

По состоянию на 19.02.2011 года задолженность Левина О.Е. по Соглашению о кредитовании от 19.11.2007 года перед ОАО «А*» исходя из представленного Истцом расчета (л.д. 4), который судом проверен и который суд находит законным и обоснованным, составляет 89304 рубля 66 копеек, а именно:

просроченный основной долг – 75960 рублей 25 копеек,

начисленные проценты – 5039 рублей 52 копейки,

комиссия за обслуживание счета 4805 рублей 60 копеек,

штраф и неустойка – 3499 рублей 29 копеек.

На основании вышеизложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Левина О.Е.

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2879 рублей 14 копеек, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «А*» удовлетворить.

Взыскать с Левина О. Е. в пользу Открытого акционерного общества «А*» задолженность по кредитному договору № * от 19.11.2007 года в сумме 89 304, 66 рублей и расходы по госпошлине в сумме 2879 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.