РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В. при секретаре Пузановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С*(Отрытое акционерное общество) в лице С* отделения № * С* к Шпагину М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Шпагину М.Н., указывая, что 04 декабря 2009г. между Акционерным коммерческим С* РФ (ОАО) и Шпагиным М.Н. был заключен кредитный договор №* «доверительный кредит» в сумме 130000 руб. на срок до 04 декабря 2012г. под 20% годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере 3714 руб. 29 коп. Банк перед ответчиком выполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств, однако со стороны Шпагина М.Н. платежи вносятся нерегулярно и в меньшей сумме. Последний платеж по кредиту был произведен 14 января 2011г. Претензия от 12.11.2010г., направленная в адрес ответчика осталась последним без ответа. В настоящее время общая задолженность по кредитному договору составляет 87772 руб. 77 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате госпошлины 2833 руб. 18 коп., расторгнуть кредитный договор, заключенный со Шпагиным М.Н. В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Шпагин М.Н. иск не признал, при этом пояснил, что ежемесячно осуществляет оплату по кредиту по 4000 руб., выплачивать сумму в большем размере не имеет возможности, поскольку его заработная плата составляет 10000 руб. С суммой задолженности согласен, на расторжение кредитного договора не согласен. Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что 04 декабря 2009г. между Акционерным коммерческим С*(ОАО) и Шпагиным М.Н. заключен кредитный договор № * «доверительный кредит», согласно которому Шпагин М.Н. получил денежные средства в размере 130000 руб. под 20% годовых, сроком до 04 декабря 2012г. (л.д.7-8). Денежные средства в размере 130000 руб. были получены Шпагиным М.Н. По условиям договора Шпагин М.Н. обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также ежемесячно выплачивать проценты, начиная с января 2010г. Согласно срочному обязательству № * от 04.12.2009г., являющегося приложением №* к кредитному договору № *, заемщик обязался в срок до 04.12.2012г. уплатить кредитору 130000 руб., производить платежи в погашение кредита ежемесячно в сумме, указанной в графике платежей (л.д.10). Основная сумма долга и проценты по нему выплачивались Шпагиным М.Н. до 14 января 2011г., затем денежные средства не вносились, в результате чего образовалась задолженность. Исходя из расчета задолженности по ссудному счету, графика погашения, долг по выплате кредита с учетом добровольного погашения ответчиком задолженности составляет 87772 руб. 77 коп. (л.д.4,5-6). Из представленных ответчиком квитанций усматривается, что Шпагин М.Н. ежемесячно осуществляет оплату по кредитному договору в размере 4000 руб. 11-го числа каждого месяца, последний платеж им был осуществлен 11 мая 2011г. в размере 4000 руб. К доводам ответчика о том, что он осуществляет оплату по кредитному договору ежемесячно в размере 4000 руб., тем самым не нарушает условия договора, суд относится критически, поскольку они не подтверждаются письменными материалами и противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Как усматривается из графика платежей, оплата, как основной суммы ссуды, так и процентов на общую сумму предусмотрена более 4000 руб., также установлена конкретная дата внесения очередного платежа 04 числа каждого месяца. В действиях ответчика суд усматривает нарушение условий кредитного договора, поскольку Шпагиным М.Н. осуществляется внесение платежей по договору после установленной банком даты и в меньшем размере. В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку… Требование банка о возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от 12.11.2010г., направленное в адрес ответчика, осталось последним без удовлетворения (л.д.4). Таким образом, невыплата Шпагиным М.Н. основного долга и процентов по нему по установленному графику в определенном размере и в определенную дату является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы кредита и процентов по нему в размере 87772 руб. 77 коп. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от 04.12.2009г., графиком погашения кредита, расчетом задолженности, требованием о возврате кредита, процентов и другими материалами дела. С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 2833 руб. 18 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № * от 04 декабря 2009 года, заключенный между Акционерным коммерческим С*(Открытое акционерное общество) и Шпагиным Михаилом Николаевичем. Взыскать со Шпагина М. Н. в пользу С*(Отрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № * от 04 декабря 2009 года в размере 87772 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2833 руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.