РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Н. Новгород 17 мая 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В. при секретаре Пузановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карсаковой Н. К. к Карсакову А. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д.*, кв.*. 22.09.2000г. в указанной квартире на время их совместного проживания был зарегистрирован ее бывший супруг Карсаков А.Я., который обещал, что будет оплачивать коммунальные и иные платежи, а также помогать вести общее хозяйство. Однако с марта 2011г. Карсаков А.Я. не исполняет обязательства по оплате коммунальных платежей, не занимается содержанием жилого помещения. В настоящее время сожительствует с другой женщиной, перестал вести с истицей общее хозяйство и с этого времени не является членом ее семьи. Его проживание в данной квартире нарушает ее законные права. Просит суд признать ответчика Карсакова А.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д.*, кв.*, выселить его из квартиры, сняв с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица от иска в части требования о выселении ответчика из спорной квартиры, отказалась. Отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части исковые требования поддержала. Ответчик Карсаков А.Я. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В письменном сообщении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Допрошенный судом ранее ответчик пояснил, что иск не признает, в настоящее время временно проживает в п. В* Ш* района Н* области. Из спорного жилого помещения выехал, забрав все свои вещи, ключи от квартиры у него забрала Карсакова А.Я. Выписываться из квартиры не согласен. На момент приватизации в спорной квартире не был зарегистрирован. С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.4 с.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Судом установлено, что в период с 1969г. по 1977г. Карсакова Н.К. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Карсаковым А.Я. 12 апреля 1977 года брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.16). Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д.*, кв.* является Карсакова Н.К., на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.10.1998г., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.1998г. (л.д.6,9). Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного 28.10.1998г. между АООТ «Н*» и Карсаковой Н.К., последняя получила безвозмездно в личную собственность, занимаемую ею квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 30,5 кв.м. и долю в местах общего пользования жилого дома и квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д.*, кв.* (л.д.6). Также установлено, что на момент приватизации данного жилого помещения ответчик Карсаков А.Я. в спорной квартире зарегистрирован не был. Как пояснила суду истица, в период с 1975г. по 1988г. ответчик состоял в браке с другой женщиной, в 1988г. он вернулся к ней и она его приняла. 22.09.2000г. на время их совместного проживания в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Карсаков А.Я., который обещал ей, что будет оплачивать коммунальные и иные платежи, а также помогать вести общее хозяйство. С 1988г. они проживали вместе, вели совместное хозяйство до 2005г., был общий доход. С марта 2011г. у них отношения разладились, ответчик вывез свои вещи, проживает с другой женщиной, которая обещала, что зарегистрирует его в своей квартире. В настоящее время в жилом помещении на регистрационном учете состоят собственник Карсакова Н.К. и ее бывший муж Карсаков А.Я., что подтверждается справкой домоуправляющей компании Московского района, справкой лицевого счета (л.д.5,7). Факт того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сам Карсаков А.Я. не оспаривал. Указанные выше обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела: справкой домоуправляющей компании, лицевым счетом, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, выпиской из домовой книги, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о расторжении брака и другими материалами дела. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно, что в спорном жилом помещении фактически проживает истица, с весны 2011г. ответчик в спорной квартире не проживает, забрал свои вещи, добровольно выехал из квартиры, после выезда в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, является бывшим членом собственника Карсаковой Н.К., требования истицы о признания Карсакова А.Я. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Однако, в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд отказывает, т.к. в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда… Таким образом, обязанность у Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области по снятию с регистрационного учета возникнет в силу закона, в связи, с чем данное требование подлежит отклонению как излишне заявленное. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Карсакова А.Я. в пользу истицы расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 100 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Карсаковой Н. К. удовлетворить частично. Признать Карсакова А. Я., **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д.*, кв.*. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Карсакова А. Я. в пользу Карсаковой Н. К. расходы по уплате госпошлины в размере 100 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.