Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при секретаре Волковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной В. А. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород, ул. Ч*, дом № ** квартира № **. В квартире на регистрационном учете состоит только истица. В 1993г. в жилом помещении была самовольно произведена перепланировка выразившаяся: - в добавлении кладового помещения за счет жилой комнаты - в переносе входной двери Просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу г.Н.Новгород, ул. Ч*, дом № ** квартира № **. В судебное заседание истица и ее представитель не явились, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. Ответчики администрация Московского района, администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.06.1921г. Сорокина В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород, ул. Ч*, дом № ** квартира № **, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5). До обращения в суд в квартире была произведена перепланировка, выразившаяся: - в выделении из площади жилой комнаты площадь коридора с демонтажем части ненесущей перегородки между жилой комнатой и прихожей - в возведении новых ненесущих перегородок между коридором и жилой комнатой. Между жилыми комнатами образовалась кладовая, в возводимые перегородки вставляются дверные блоки. В результате перепланировки произошли изменения площадей помещений: площадь коридора (7) составляет 6,4 кв.м., площадь жилой комнаты (2) составляет 13,9 кв.м., площадь кладовой (3) составляет 1,1 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 44,3 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 27,9 кв.м. Согласно заключению о соответствии выполненной перепланировки и переоборудования требованиям строительных норм и правил, составленному специалистами ФГУП «Р*» Нижегородский филиал (свидетельство № * от 21 июля 2010 года) выполненные перепланировка в квартире № ** в доме № ** по ул. Ч* г.Н.Новгорода соответствуют требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, а также соблюдены права и законные интересы других граждан. В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире. Расположение стояков водоснабжения и водоотведения сохранено. Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления не представил возражения относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сорокиной В. А. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу г.Н.Новгород, ул. Ч* дом № ** кв. № ** в перепланированном состоянии, в результате которого квартира стала состоять из следующих помещений: площадь коридора (7) составляет 6,4 кв.м., площадь жилой комнаты (2) составляет 13,9 кв.м., площадь кладовой (3) составляет 1,1 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 44,3 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 27,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.