Р е ш е н и е Именем Российской Федерации (заочное) 11 мая 2011 г. Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. с участием представителя Тюлиной Т.С. при секретаре Шпытевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадова А. Б. к Волосенкову Д. В., Открытому акционерному обществу «Н*», Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Мурадов А.Б. обратился в суд с иском к Волосенкову Д. В., ОАО «Н*», Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, указывая, что в декабре 2008г. ему было предоставлено жилое помещение по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, дом № *** комната № **. Истцу стало известно, что в его комнате с 11.06.2004г. зарегистрирован ответчик Волосенков Д.В., который в комнате никогда не проживал, финансовый лицевой счет на ответчика не открыт. Просил признать его утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В ходе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования, просит признать Волосенкова Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, дом № *** комната № **, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Волосенкова Д.В. с регистрационного учета по данному адресу. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Волосенкова Д.В., место жительства которого не известно, адвокат по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Тюлина Т.С., исковые требования истца не признала. Представитель ответчика УФМС по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ОАО «Н*» в суд своего представителя не направил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск в суд не представил. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия сторон - в отсутствие представителей УФМС по Нижегородской области, ОАО «Н*». Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля З*,изучив материалы дела, суд находит иск Мурадова А.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Согласно статье 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. Судом установлено следующее. Спорное жилое помещение представляет собой комнату № ** в общежитии, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. Б*, дом № ***. ОАО «Н*» с Мурадовым А.Б. 01.12.2008г. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № * (л.д.4-5). Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, дом № *** комната № ** на регистрационном учете состоят Мурадов А.Б. и Волосенков Д.В. (л.д.6). Волосенкову Д.В. спорное жилое помещение предоставлено на основании ордера № ** как работнику ОАО «Н*» (л.д.10). Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку в комнату он не вселялся и не проживал ни одного дня. Указанные обстоятельства объективно установлены следующими доказательствами по делу. Свидетель З*, показала, что проживает по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, дом № *** комната № ** на протяжении 4 лет. Раньше работала комендантом в данном общежитии. В спорной комнате № ** до вселения истца Мурадова А.Б. никто не проживал. Ответчик Волосенков Д.В. в спорную комнату не вселялся и не проживал в ней, не оплачивал коммунальные платежи. В комнате Волосенкова Д.В. прописали, поскольку он устраивался на работу на ОАО «Н*», в данный момент на заводе он не работает. При таких обстоятельствах, Волосенков Д.В. право на жилую площадь в спорном жилом помещении не приобрел, поскольку согласно требованиям закона сама по себе регистрация права на жилую площадь не порождает. Согласно ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…. Снятие с регистрационного учета по решению суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением Правилами не предусмотрено. Однако согласно требованиям этих же правил гражданин подлежит постановке на регистрационный учет по месту фактического проживания. Поскольку спорная квартира не является местом жительства ответчика, она подлежит снятию с регистрационного учета, в связи с удовлетворением настоящего иска по решению суда. Р е ш и л: Иск Мурадова А. Б. удовлетворить. Признать Волосенкова Д. В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, д.*** ком.** Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Волосенкова Д. В. с регистрационного учета по адресу г.Н.Новгород, ул.Б*, дом № *** комната № **. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней. Ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, в Московский районный суд может быть подано заявление о его отмене.