Решение по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

при секретаре Соловьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Т. В. к администрации г. Н. Новгорода, администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, указывая, что является наследницей по завещанию квартиры ** дома ** по ул. К* г.Н.Новгорода. В квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в переносе и замене раковины на кухне и газовой плиты и газовой колонки. Произведенная перепланировка не противоречит строительным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебное заседание истец, третьи лица Тихонов А.И., Тихонов В.И. не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчики администрация Московского района, администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда, возражений не представили.

Третье лицо ФГУП «Р*», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, с письменными ходатайствами не обращалось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, д. ** кв.** принадлежала на праве собственности М*,М*, по ? доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 17 января 2003 года * № *, * № * (л.д. 22-23).

Согласно свидетельствам о смерти М* умер 21-22 августа 2004 года, М** умерла 23 сентября 2010 года (л.д. 20-21).

Из сообщения нотариуса А*от 24 мая 2011 года следует, что имеется наследственное дело к имуществу М**, умершей 23 сентября 2010 года. Наследственное дело заведено по заявлению наследника Тихоновой Т.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно выписке из домовой книге, лицевого счета в квартире на регистрационном учете состоят Тихонов А.И., Тихонов В.И., Тихонова Т.В. (л.д. 18,19).

До обращения в суд в квартире была произведена перепланировка,

выразившаяся в следующем:

- перенос и замена раковины на кухне 4,

- перенос и замена газовой плиты и газовой колонки,

Стояки централизованных систем водоснабжения и канализации не затронуты и не перенесены, оконные проемы не заменяются, существующая вентиляция обеспечивает необходимый воздухообмен в помещениях санузла и кухни.

В результате перепланировки и переустройства площадь квартиры не изменилась.

Согласно заключению о соответствии выполненной перепланировки и переустройства требованиям различных норм и правил, составленному специалистами ООО «П*» (свидетельство № * от 16 декабря 2010 года) выполненные в квартире № ** в доме № ** по ул.К* г.Н.Новгорода перепланировка и переустройство соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры.

Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления оставил сохранение перепланировки на усмотрение суда, не представив возражений, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихоновой Т. В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, дом ** квартира ** в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого перенесена и заменена раковина на кухне 4, перенесены и заменены газовая плита и газовая колонка. В результате перепланировки и переустройства площадь квартиры не изменилась.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.