Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при секретаре Волковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой С. И. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород, ул. Д*, дом № * квартира № *. В квартире на регистрационном учете состоят истица и Корж А.П. В 2006г. в жилом помещении была самовольно произведена перепланировка и переоборудование, выразившиеся: - в демонтаже дверного проема между кухней и прихожей - в пробивке проема между жилой комнатой и кухней - в замене газового оборудования на кухне - в переносе сантехнического оборудования Просит сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу г.Н.Новгород, ул. Д*, дом № * квартира № *. В судебное заседание истица и ее представитель не явились, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. Ответчики администрация Московского района, администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив вынесение решения на усмотрение суда. Третье лицо Корж А.П. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что на основании договора продажи квартиры от 29.07.2004г. Семенова С.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород, ул. Д*, дом № * квартира № *, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5). До обращения в суд в квартире была произведена перепланировка, выразившаяся: - в демонтаже дверного проема между кухней и прихожей - в пробивке проема между жилой комнатой и кухней - в замене газового оборудования на кухне - в переносе сантехнического оборудования на кухне В результате перепланировки не произошло изменений площадей помещений. Согласно заключению о перепланировке и переоборудовании жилого помещения, составленному специалистами ФГУП «Р*» Нижегородский филиал (свидетельство № * от 13 августа 2009 года) в результате перепланировки и переоборудования в квартире № * в доме № * по ул. Д* г.Н.Новгорода обмеры внутренних помещений квартиры соответствуют размерам, указанным в плане, основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено. Функциональное значение помещения не изменено. В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире. Согласно заключения отдела государственного пожарного надзора по Московскому району г.Н.Новгорода от 11.04.2011г. № * в результате перепланировки и переоборудования жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород, ул. Д*, дом № * квартира № * нарушений требований пожарной безопасности не выявлено. Согласно заключения Центра гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в результате проведенной перепланировки не произошло изменения площадей помещений (л.д.23-24). Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления оставил вынесение решения на усмотрение суда, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Семеновой С. И. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу г.Н.Новгород, ул. Д* дом № * квартира № * в перепланированном и переоборудованном состоянии. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.