ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Якимова И.А.

с участием представителя Нуцкова А.В.

при секретаре Массовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертякова Д. В. к Красноперову М. Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 1.02.2008 года с ответчика Красноперова М.Д. в пользу Вертякова Д.В. была взыскана сумма долга, неустойка и судебные расходы в сумме 336533 руб. 47 коп. Решение суда вступило в законную силу 12.02.2008 года. Однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

Истец просит взыскать с Красноперова М.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 484 руб., расходы по госпошлине – 3270 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и на оформление доверенности – 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Нуцков А.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Красноперов М.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений в суд не направил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 1 марта 2007 года Вертяков Д.В. передал, а Красноперов М.Д. принял денежные средства в размере 300 000 рублей с обязательством возврата указанной денежной суммы 13 марта 2007 года (л.д. 6, 24). Таким образом, между истцом и ответчиком 1 марта 2007 года был заключен договор займа на сумму 300000 рублей.

1.02.2008 года решением Московского районного суда г.Н.Новгорода был удовлетворен иск Вертякова Д.В., в его пользу была взыскана с Красноперова М.Д. сумма долга 300000 руб., неустойка – 26548 руб., расходы по госпошлине – 4985 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., всего сумма – 336533 руб. 47 коп. Указанное решение вступило в законную силу 12.02.2008 года.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заочного решения Московского районного суда от 01.02.2008 года (л.д. 10).

Однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами, начиная с 13.02.2008 года по 08.02.2011 года, которые исходя из представленного истцом расчета денежных средств, проверенного судом и признанного обоснованным, принимая во внимание учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ – 10,25 %, действовавшей на момент возникшего обязательства ответчика Красноперова М.Д. по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы долга в размере 336533 руб. 47 коп. за 1080 дней пользования чужими денежными средствами составит: 336533,47 руб. х 10,25% / 360 х 1080 дней = 103484 руб.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений самого ответчика Красноперова М.Д. судом взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2008г. по 08.02.2011г. в размере 103484 руб.

Суд выносит решение на основании представленных доказательств.

Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца Вертякова Д.В. с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг. Данное обстоятельство подтверждается договором на оказание юридических услуг от 08.02.2011г., согласно пункту 2.1 которого стоимость таких услуг составляет 5 000 руб. (л.д. 4), также распиской в получении денежных средств (л.д. 7-8).

С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика Красноперова М.Д. в пользу Вертякова Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

С ответчика также на основании ст. 98 ГПК РФ присуждаются в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования - в сумме 3270 руб. и нотариальные расходы за оформление доверенности - 500 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вертякова Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Красноперова М. Д. в пользу Вертякова Д.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2008 года по 08.02.2011 года в размере 103484 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., нотариальные расходы – 500 руб. и расходы по госпошлине – 3270 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.