Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Якимова И.А.

с участием представителя Кошкиной О.В.

при секретаре Массовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № * к Климашову А. С., Климашовой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

С*(ОАО) в лице заместителя управляющего С* отделением № 6652 обратился в суд с иском к Климашову А.С., Климашовой А.Н., указывая, что 28.08.2008 года Климашов А.С. получил кредит на «Неотложные нужды» в целях личного потребления в сумме 60000 руб. сроком до 28.08.2013 года под 17 % годовых. Ответчик обязался погашать сумму кредита ежемесячно в размере 1000 руб. плюс проценты за время пользования, начиная с сентября 2008 года. При просрочке платежа в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора ссудозаемщик обязался выплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

В обеспечение возвратности ссуды и процентов за пользование Климашов А.С. привлек поручителя Климашову А.Н., которая в соответствии со ст.ст. 361 и 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность наравне с заемщиком.

Ответчик Климашов А.С. нарушает свои обязательства по договору, платежи по кредиту вносит нерегулярно и не в полной мере. Последний платеж по кредиту был осуществлен 19 апреля 2010 года. Письменная претензия Банка от 23.12.2010 года, направленная заемщику и поручителю, осталась без удовлетворения. Его долг на настоящий момент составляет 65404 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 49 000 руб., проценты – 8616 руб. 65 коп. и неустойка – 7788 руб. 24 коп.

На основании изложенного просит взыскать в его пользу с Климашова А.С. и Климашовой А.Н. в солидарном порядке сумму долга в размере 65404 руб. 89 коп. и расходы по госпошлине – 2162 руб. 15 коп., а также расторгнуть кредитный договор № * от 28.08.2008г., заключенный с Климашовым А.С.

В судебном заседании представитель Истца по доверенности – Кошкина О.В. поддержала исковые требования.

Ответчики – Климашов А.С. и Климашова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных ходатайств и возражений в суд не направили. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

В судебном заседании установлено, что Климашовым А.С. 28.08.2008 года был заключен со С*(ОАО) кредитный договор № *, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на цели личного потребления с условием возврата до 28.08.2013 года под 17 % годовых. Возврат суммы кредита осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа в сумме 1000 руб. плюс проценты за время пользования, начиная с сентября 2008 года (л.д. 8-10). Истцом обязательства по договору выполнены полностью, денежные средств в сумме 60 000 рублей перечислены ответчику Климашову А.С. 28.08.2008 года (л.д. 5-7).

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Климашов А.С. в нарушение условий Договора оплату долга и процентов произвел не в полном размере. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 23.12.2010 года, направленное в адрес ответчика Климашова А.С., осталась без удовлетворения (л.д. 14-15). Последний платеж по кредиту был осуществлен Климашовым А.С. 19 апреля 2010 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика (л.д. 5-7).

Согласно представленному истцом расчету цены иска, который проверен судом и признан законным и обоснованным, долг Климашова А.С. на 06.04.2011 года составляет 65404 руб. 89 коп., из которых:

просроченный основной долг – 49000 руб.,

просроченные проценты – 8616 руб. 65 коп.,

неустойка по просроченным процентам – 7788 руб. 24 коп. (л.д. 4).

В связи с этим истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы долга и процентов по договору.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № * 28 августа 2008 года между истцом и Климашовой А.Н. был заключен договор поручительства № *, согласно п. 1.1. которых поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № * от 28.08.2008 года (л.д. 11).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

31 декабря 2010 года поручителю Климашовой А.Н. было направлено требование от 23.12.2010 года о необходимости в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения данного требования погасить задолженность, образовавшуюся в связи с неисполнением Климашовым А.С. обязательств по кредитному договору № * от 28.08.2008 года, в общей сумме 65378 руб. 08 коп. Требование осталось без удовлетворения (л.д. 15-16).

Поскольку Климашов А.С. не исполняет условия кредитного договора № * от 28.08.2008 года, имеет задолженность по погашению кредита, а также учитывая, что согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, суд взыскивает с Климашова А.С. и Климашовой А.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 65404 руб. 89 коп.

Также в силу статьи 450 ГК РФ кредитный договор № * от 28.08.2008 года подлежит расторжению в связи с существенным нарушением его условий заемщиком Климашовым А.С.

Судом взыскиваются солидарно с Климашова А.С. и Климашовой А.Н. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2162 руб. 15 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № * удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климашова А. С. и Климашовой А. Н. в пользу Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № *, сумму долга по кредиту в размере 65 404 руб. 89 коп. и расходы по госпошлине – 2162 руб. 15 коп.

Расторгнуть кредитный договор № * от 28.08.2008 года, заключенный между ОАО «С*» С* отделением № * и Климашовым А. С.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.